1. LA POURSUITE DU PROCESSUS DE PAIX POUR L\u2019EST DE LA RDC
\na. Les \u00c9tats-Unis ont propos\u00e9 un projet d\u2019accord de paix entre la RDC et le Rwanda
\nb. Le m\u00e9diateur et le Panel des facilitateurs de l\u2019UA se sont retrouv\u00e9s \u00e0 Lom\u00e9 (Togo)
\n2. DOHA-WASHINGTON: UNE NOUVELLE DONNE POUR LE M23
\n3. LA CRISE DANS L\u2019EST DE LA RDC: LE FUTUR DU PAYS SE DESSINE-T-IL LOIN DE KINSHASA?
\n4. LES MINERAIS DES KIVUS ENTRE \u00c9CONOMIE, G\u00c9OPOLITIQUE ET INS\u00c9CURIT\u00c9
\n5. PARTENARIAT RDC-USA: LE RWANDA VUE COMME LA PLAQUE TOURNANTE DU DEAL!
\n6. LETTRE OUVERTE AU PR\u00c9SIDENT DE LA R\u00c9PUBLIQUE D\u00c9MOCRATIQUE DU CONGO<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/em><\/p>\n Le 15 mai<\/em>, plus de trois semaines apr\u00e8s la signature d\u2019une d\u00e9claration de principes \u00e0 Washington entre la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC) et le Rwanda, un premier projet d\u2019accord vient d\u2019\u00eatre transmis aux deux parties par les m\u00e9diateurs am\u00e9ricains. Le 17 mai<\/em>, le m\u00e9diateur de l\u2019Union africaine, Faure Gnassingb\u00e9, \u00e9galement Pr\u00e9sident du Conseil de la R\u00e9publique togolaise, et le Panel des facilitateurs de l\u2019Union africaine se sont retrouv\u00e9s \u00e0 Lom\u00e9 au Togo.\u00a0 Selon un communiqu\u00e9 de la Pr\u00e9sidence du Conseil de la R\u00e9publique togolaise, les \u00e9changes ont port\u00e9 sur la fusion des processus de Nairobi et de Luanda, comme d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 lors d\u2019un sommet conjoint EAC-SADC du 8 f\u00e9vrier 2025. Les participants ont soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de coordonner les actions du m\u00e9diateur et des facilitateurs dans un cadre int\u00e9gr\u00e9, et plaid\u00e9 pour une collaboration renforc\u00e9e avec l\u2019EAC, la SADC, ainsi que des partenaires comme le Qatar et les \u00c9tats-Unis. Cette rencontre s\u2019inscrit dans le cadre des efforts en faveur de la paix dans l\u2019Est de la RDC, et du renforcement des relations entre la RDC et le Rwanda. Le Panel des facilitateurs est compos\u00e9 notamment des anciens chefs d\u2019\u00c9tat: Olusegun Obasanjo (Nigeria), Uhuru Kenyatta (K\u00e9nya), Sahle-Work Zewde (\u00c9thiopie), Catherine Samba-Panza (R\u00e9publique centrafricaine) et Mokgweetsi Masisi (Botswana).[2]<\/a><\/p>\n Les n\u00e9gociations au Qatar et l\u2019arriv\u00e9e des Etats Unis dans le cadre d\u2019un possible accord de paix entre la RDC et le Rwanda rebattent les cartes pour la r\u00e9bellion. Notamment pour l\u2019AFC de Corneille Nangaa, qui pourrait se retrouv\u00e9 marginalis\u00e9 dans cette sortie de crise. Minerais contre s\u00e9curit\u00e9<\/strong> Gagnant-gagnant\u2026vraiment?<\/strong> Un accord au d\u00e9triment de l\u2019AFC-M23<\/strong> L\u2019AFC trop d\u00e9pendant du M23<\/strong> Nangaa absent \u00e0 Doha<\/strong> Une crise aux multiples acteurs<\/strong> A Washington, \u00e0 Doha, \u00e0 Lome, les n\u00e9gociations se poursuivent pour tenter de ramener la paix dans la r\u00e9gion des grands lacs. L\u2019avenir politique de F\u00e9lix Tshisekedi est au centre des discussions.<\/p>\n Le poids du Nigeria<\/strong> L\u2019ombre qatarie<\/strong> Les d\u00e9lais se resserrent<\/strong> Dans les deux Kivus, dans l\u2019Est de la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo (RDC), les ressources mini\u00e8res sont au c\u0153ur d\u2019un syst\u00e8me complexe m\u00ealant conflits arm\u00e9s, contrebande transfrontali\u00e8re et strat\u00e9gies \u00e9conomiques r\u00e9gionales. L\u2019or, le coltan, l\u2019\u00e9tain et le tantale, souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme les moteurs de la violence, structurent en r\u00e9alit\u00e9 une \u00e9conomie parall\u00e8le qui profite autant \u00e0 des groupes arm\u00e9s locaux qu\u2019\u00e0 des r\u00e9seaux internationaux.<\/p>\n – Quels sont les produits miniers les plus structurants des conflits?<\/strong> – Quel impact a le conflit de cette zone sur le circuit mondial?<\/strong> – Quels sont les enjeux de la tra\u00e7abilit\u00e9?<\/strong> – Quelles sont les r\u00e9ponses congolaises qui ont tent\u00e9 de mettre de l\u2019ordre?<\/strong> – Comment r\u00e9pond le Rwanda?<\/strong> – Quelles sont les solutions qui sont pr\u00e9conis\u00e9es?<\/strong> – Que sait-on du deal minier en n\u00e9gociation entre Kinshasa et Washington?<\/strong> Les minerais strat\u00e9giques congolais tels que le tungst\u00e8ne, le tantale et l’\u00e9tain, que Kinshasa accuse depuis longtemps le Rwanda d’exploiter ill\u00e9galement, pourraient bient\u00f4t \u00eatre export\u00e9s l\u00e9gitimement vers le Rwanda pour \u00eatre transform\u00e9s. Cette possibilit\u00e9 s\u2019inscrirait dans le cadre d\u2019un accord de paix en n\u00e9gociation sous l\u2019\u00e9gide des \u00c9tats-Unis, ont d\u00e9clar\u00e9 trois sources \u00e0 l\u2019agence presse Reuters. Un deal gagnant pour tout le monde?<\/strong> Les projets miniers pas suffisants pour mettre fin \u00e0 un conflit qui remonte \u00e0 des causes profondes.<\/strong> Le 29 avril<\/em>, une quarantaine d’intellectuels, de militants des droits humains et de personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile congolaise, dont le Prix Nobel de la paix Denis Mukwege, avaient adress\u00e9 une lettre ouverte au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo<\/strong>, fustigeant la tournure prise par les discussions diplomatiques en cours autour de la crise dans l’Est du pays. [1]<\/a> Cf RFI, 16.05.\u201925; Radio Okapi, 16.05.\u201925 SOMMAIRE 1. LA POURSUITE DU PROCESSUS DE PAIX POUR L\u2019EST DE LA RDC a. Les \u00c9tats-Unis ont propos\u00e9 un projet d\u2019accord de paix entre la RDC et le Rwanda b. Le m\u00e9diateur et le Panel des facilitateurs de l\u2019UA se sont retrouv\u00e9s \u00e0 Lom\u00e9 (Togo) 2. DOHA-WASHINGTON: UNE NOUVELLE DONNE POUR LE M23 3. LA … <\/p>\n
\n\u00c0 Kinshasa comme \u00e0 Kigali, les autorit\u00e9s confirment avoir re\u00e7u une version consolid\u00e9e du projet d\u2019accord de paix. Ce document reprend les propositions que les deux pays avaient soumises au d\u00e9but du mois, apr\u00e8s la signature de la d\u00e9claration de principes sous l\u2019\u00e9gide des \u00c9tats-Unis.
\nLe document en cours d\u2019\u00e9laboration pr\u00e9voit des engagements concrets sur la souverainet\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9, la coop\u00e9ration \u00e9conomique r\u00e9gionale, le retour des personnes d\u00e9plac\u00e9es ainsi qu\u2019un appui renouvel\u00e9 \u00e0 la mission de l\u2019ONU en RDC (MONUSCO). Mais \u00e0 ce stade, rien n\u2019est encore jou\u00e9. Encore \u00e0 l\u2019\u00e9tat de brouillon, ce texte devra toutefois faire l\u2019objet de nouvelles discussions. En cas de divergence persistante sur le contenu du texte, la d\u00e9claration de principes pr\u00e9voit une r\u00e9union minist\u00e9rielle \u00e0 Washington, sous la m\u00e9diation du Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain.
\nPour donner une nouvelle impulsion, le principal conseiller principal pour l\u2019Afrique au d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat Massad Boulos a personnellement appel\u00e9 les pr\u00e9sidents congolais F\u00e9lix Tshisekedi et rwandais Paul Kagame pour leur pr\u00e9senter les grandes lignes du texte. Des \u00e9changes qu\u2019il qualifie de constructifs, m\u00eame s\u2019il reconna\u00eet que parvenir \u00e0 un consensus sera difficile.
\nSelon certaines informations, Kinshasa et Kigali ont jusqu\u2019\u00e0 dimanche 18 mai pour formuler leurs observations et proposer des amendements. Mais des sources dans les deux camps estiment que le d\u00e9lai pourrait \u00eatre trop court, au regard des sujets sensibles abord\u00e9s, comme la coop\u00e9ration commerciale autour des minerais strat\u00e9giques, ou encore des aspects s\u00e9curitaires.
\nL\u2019annonce de ce projet d\u2019accord intervient alors que les \u00c9tats-Unis et la RDC n\u00e9gocient \u00e9galement un partenariat strat\u00e9gique sur les minerais critiques. Cette entente, en cours de discussion, vise \u00e0 offrir aux entreprises am\u00e9ricaines un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 aux ressources mini\u00e8res strat\u00e9giques de la RDC, telles que le cobalt, le coltan et le lithium. En \u00e9change, les \u00c9tats-Unis s\u2019engageraient \u00e0 fournir une assistance s\u00e9curitaire pour aider la RDC \u00e0 lutter contre les groupes arm\u00e9s, dont le Mouvement du 23 mars (M23), qui d\u00e9stabilisent la r\u00e9gion. Dans le m\u00eame temps, les \u00c9tats-Unis et le Rwanda n\u00e9gocient un autre protocole de partenariat \u00e9conomique, consistant en la transformation de ces minerais strat\u00e9giques d\u2019origine congolaise par les raffineries d\u2019or et coltan d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnelles au Rwanda.\u00a0 Parall\u00e8lement, un autre projet d\u2019accord circule. Il aurait \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 \u00e0 Doha par les m\u00e9diateurs qatariens. Ce texte aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 aux \u00e9missaires du gouvernement congolais et aux repr\u00e9sentants de l\u2019AFC\/M23. L\u00e0 encore, tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments ont filtr\u00e9 pour l\u2019instant sur le contenu de ce document.[1]<\/a><\/p>\nb. Le m\u00e9diateur et le Panel des facilitateurs de l\u2019UA se sont retrouv\u00e9s \u00e0 Lom\u00e9 (Togo)<\/h2>\n
2. DOHA-WASHINGTON: UNE NOUVELLE DONNE POUR LE M23<\/h1>\n
\nL\u2019histoire s\u2019acc\u00e9l\u00e8re \u00e0 l\u2019Est de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC) dans le conflit entre le Congo et les rebelles du M23, soutenus par le Rwanda. \u00c0 Doha, une rencontre inattendue a eu lieu entre les pr\u00e9sidents congolais et rwandais le 18 mars, puis entre les rebelles du M23 et Kinshasa. Enfin, \u00e0 Washington, une d\u00e9claration de principes a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e le 25 avril entre la RDC et le Rwanda sous l\u2019\u00e9gide des Etats-Unis. Un texte \u00e9voque sans surprise l\u2019aspect s\u00e9curitaire du dossier: pr\u00e9servation de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale des deux pays et \u00abcessation de tout soutien aux groupes arm\u00e9s\u00bb. On pense \u00e9videmment \u00e0 l\u2019appui rwandais au M23 et \u00e0 la \u00abcollaboration\u00bb de l\u2019arm\u00e9e congolaise avec les FDLR, un groupe inspir\u00e9 d\u2019anciens g\u00e9nocidaires hutu, hostiles \u00e0 Kigali. Des engagements qui n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s lors des diff\u00e9rents rounds de n\u00e9gociations sous m\u00e9diation africaine, \u00e0 Nairobi, Luanda ou Dar es Salam.<\/p>\n
\nLa deuxi\u00e8me partie de cette d\u00e9claration de principes est plus surprenante et signe une nouvelle approche dans la r\u00e9solution du conflit. Elle pr\u00e9voit un partenariat minier entre les deux pays (la RDC et le Rwanda) et des accords \u00e9conomiques bilat\u00e9raux entre les \u00c9tats-Unis et la RDC d\u2019une part et entre et les \u00c9tats-Unis et le Rwanda, de l\u2019autre. Ce volet \u00e9conomique acte la souverainet\u00e9 de la RDC sur ses ressources mini\u00e8res et un partenariat avec le Rwanda voisin sur le transport et la transformation des minerais. Des entreprises am\u00e9ricaines y seront \u00e9galement associ\u00e9es. Dans la d\u00e9licate \u00e9quation d\u2019un possible accord de paix entre la RDC et le Rwanda, le partenariat \u00e9conomique entre les trois pays joue un r\u00f4le central. Inspir\u00e9e par le troc \u00abminerais critiques contre s\u00e9curit\u00e9\u00bb propos\u00e9 par les Etats-Unis en Ukraine, la pr\u00e9sidence congolaise a pr\u00e9sent\u00e9 le m\u00eame projet \u00e0 Washington: acc\u00e8s aux minerais contre protection am\u00e9ricaine.<\/p>\n
\nLes trois pays semblent donc y trouver leur compte: la RDC en r\u00e9cup\u00e9rant ses territoires sous contr\u00f4le rebelle, les Etats-Unis en se voyant ouvrir les portes de sites miniers et le Rwanda en s\u2019assurant l\u2019exportation et la transformation des minerais. Il y a pourtant de nombreux b\u00e9mols \u00e0 ce projet d\u2019accord. Pour la RDC, tout d\u2019abord, qui ne se voit attribuer qu\u2019un simple r\u00f4le de fournisseur de minerais, \u00abun bradage des ressources naturelles\u00bb, selon l\u2019opposition. Les Etats-Unis ensuite, qui devront se frayer une place au milieu des nombreux autres groupes arm\u00e9s de la r\u00e9gion, mais aussi au milieu des nombreuses entreprises mini\u00e8res chinoises, tr\u00e8s implant\u00e9es au Congo.<\/p>\n
\nUn autre acteur pourrait \u00eatre perdant dans ce nouveau deal \u00abbusiness contre territoires\u00bb entre le Rwanda et la RDC, c\u2019est l\u2019AFC-M23 de Corneille Nangaa. La r\u00e9bellion s\u2019est toujours d\u00e9clar\u00e9e \u00abnon-concern\u00e9e\u00bb par les d\u00e9cisions prises entre Etats, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas \u00e0 Luanda, Dar Es Salam ou Doha. Mais l\u2019arriv\u00e9e des Etats-Unis et un possible accord assorti d\u2019un deal minier change la donne. Ce tr\u00e8s virtuel accord pourrait se faire au d\u00e9triment de l\u2019AFC-M23, qui devrait rendre les territoires conquis sans b\u00e9n\u00e9ficier du deal minier. La r\u00e9bellion cherche donc le moyen de se faire une place entre Kinshasa, Kigali et Washington, pour \u00e9viter le risque de se voir marginaliser. Si le conflit a bien une dimension r\u00e9gionale, il a aussi une dimension locale, o\u00f9 il faudra bien trouver une porte de sortie pour l\u2019AFC-M23 et les groupes arm\u00e9s suppl\u00e9tifs que Kinshasa a enr\u00f4l\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019arm\u00e9e congolaise.<\/p>\n
\nCorneille Nangaa a tent\u00e9 de ramener le conflit entre le M23 et le gouvernement congolais \u00e0 un probl\u00e8me de politique int\u00e9rieure et de mauvaise gouvernance. Son objectif: faire partir F\u00e9lix Tshisekedi. Par la force ou par le dialogue. Le projet d\u2019accord entre Kinshasa et Kigali constitue donc un tournant tr\u00e8s dangereux pour l\u2019AFC, qui se retrouve d\u00e9sormais dans une position tr\u00e8s inconfortable, \u00e9tant trop d\u00e9pendant du M23 et de son parrain rwandais. Selon Josaphat Musamba, chercheur au GEC-SH\/CERUKi ISP de Bukavu, \u00able M23, qui a une branche politique et une branche militaire, est plus fort que l\u2019AFC, qui est uniquement un mouvement politique. Corneille Nangaa a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 sur le devant de la sc\u00e8ne pour congoliser le mouvement\u00bb.<\/p>\n
\nL\u2019AFC de Corneille de Nangaa est arriv\u00e9e tardivement par rapport au M23. Alors que les rebelles ont repris les armes fin 2021, c\u2019est en 2023 que, depuis le Kenya, Corneille Nangaa lance l\u2019AFC, avec \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s Bertrand Bisimwa. \u00abLes deux structures ne sont pas encore en comp\u00e9tition, ils ont construit ensemble leur discours de l\u00e9gitimation et d\u2019explication de leur combat. Ils se sont nourris de leurs revendications respectives: la s\u00e9curit\u00e9 des Tutsi pour le M23 et des revendications de politique int\u00e9rieure pour l\u2019AFC. Mais il pourrait y avoir concurrence\u00bb sugg\u00e8re Josaphat Musamba. Signe qui ne trompe pas, c\u2019est Bertrand Bisimwa (M23) qui \u00e9tait pr\u00e9sent \u00e0 Doha pendant les discussions avec les autorit\u00e9s congolaises, et non Corneille Nangaa (AFC).<\/p>\n
\nLes pourparlers avec le gouvernement congolais \u00e0 Doha (Qatar), pourraient permettre \u00e0 l\u2019AFC-M23 de trouver cette porte de sortie recherch\u00e9e. Forte de la pression militaire du M23, l\u2019AFC-M23 tente de faire monter les ench\u00e8res, en demandant l\u2019amnistie pour ses membres, la r\u00e9cup\u00e9ration des leurs biens confisqu\u00e9s, ainsi que leur int\u00e9gration dans l\u2019arm\u00e9e et dans les institutions politiques de l\u2019\u00c9tat.
\nUne chose est s\u00fbre, pour mettre fin \u00e0 cette crise s\u00e9curitaire, il ne suffira pas d\u2019un accord r\u00e9gional entre la RDC et le Rwanda, m\u00eame sous m\u00e9diation am\u00e9ricaine. Un accord qui reste aujourd\u2019hui tr\u00e8s hypoth\u00e9tique. Il faudra prendre en compte aussi l\u2019ensemble de la centaine de groupes arm\u00e9s de la r\u00e9gion et leur proposer de r\u00e9elles alternatives \u00e0 leur d\u00e9mobilisation. Enfin, il faudra que Kinshasa accepte de voir en face ce qui ob\u00e8re son d\u00e9veloppement depuis des d\u00e9cennies: la corruption, la pr\u00e9dation des ressources par les \u00e9lites et la r\u00e9pression des oppositions.[3]<\/a><\/p>\n3. LA CRISE DANS L\u2019EST DE LA RDC: LE FUTUR DU PAYS SE DESSINE-T-IL LOIN DE KINSHASA?<\/h1>\n
\nCes derni\u00e8res semaines, Obasanjo a rencontr\u00e9 le chef d\u2019\u00c9tat sud-africain Cyril Ramaphosa et l\u2019ancien pr\u00e9sident Thabo Mbeki, excellent connaisseur, lui aussi, de la sc\u00e8ne politique congolaise. Il s\u2019est ensuite rendu au Zimbabwe, o\u00f9 il s\u2019est entretenu avec le pr\u00e9sident Emerson Mnangagwa mais aussi avec l\u2019ancien pr\u00e9sident congolais Joseph Kabila, h\u00f4te r\u00e9gulier de ce pays. Selon plusieurs sources, le message d\u2019Obasanjo \u00e0 Kabila \u00e9tait limpide: \u00abson retour au pouvoir en RDC n\u2019est pas d\u00e9sir\u00e9\u00bb. L\u2019ancien chef de l\u2019\u00c9tat nig\u00e9rian s\u2019est ensuite rendu \u00e0 Kinshasa et \u00e0 Kigali pour des entretiens avec F\u00e9lix Tshisekedi et Paul kagame. Sur le m\u00eame ton, le Nig\u00e9rian a expliqu\u00e9 \u00e0 son h\u00f4te congolais qu\u2019il \u00e9tait esseul\u00e9 sur le continent, que son salut politique et la r\u00e9ussite de son second mandat passaient par la mise sur pied d\u2019un nouveau gouvernement g\u00e9r\u00e9 par l\u2019opposition politique. Avant d\u2019insister sur le fait que Washington voulait \u00ab un vrai gouvernement \u00bb entre les mains d\u2019une \u00abvraie opposition politique \u00bb, ce qui explique aussi les entretiens qu\u2019Obasanjo tient avec les leaders de l\u2019opposition politique congolaise (Katumbi et Mbusa il y a dix jours \u00e0 Paris, Fayulu quelques jours plus tard).<\/p>\n
\nJusqu\u2019ici, les n\u00e9gociations entre Kinshasa et les troupes antigouvernementales de l\u2019AFC\/M23 patinent compl\u00e8tement \u00e0 Doha. Kinshasa n\u2019a accept\u00e9 aucun pr\u00e9alable pos\u00e9 par les rebelles. Mais les Qataris n\u2019entendent pas l\u00e2cher le processus. Ils ont mis sur pied des comit\u00e9s d\u2019experts charg\u00e9s d\u2019\u00e9laborer des sc\u00e9narios de sortie de crise qui devraient \u00eatre sur la table au d\u00e9but du mois de juin.<\/p>\n
\nLe mois de juin est aussi pr\u00e9sent\u00e9 comme d\u00e9cisif dans les n\u00e9gociations entre le Rwanda, Kinshasa et Washington. Kinshasa se fait peu loquace sur ces n\u00e9gociations. C\u2019est Kigali qui a donn\u00e9 des premiers \u00e9l\u00e9ments d\u2019un calendrier et qui a \u00e9voqu\u00e9, par la bouche de son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, M. Nduhungirehe, la signature d\u2019un accord \u00e0 la mi-juin\u2026 dans la foul\u00e9e donc de ce qui devrait se d\u00e9canter \u00e0 Doha. A Washington, les accords, qui devraient \u00eatre sign\u00e9s par les pr\u00e9sidents Paul Kagame et F\u00e9lix Tshisekedi sous l\u2019oeil de Donald Trump, sont essentiellement \u00e9conomiques. Ils visent ni plus ni moins \u00e0 l\u00e9galiser l\u2019exportation des minerais congolais vers un de ses voisins, le Rwanda, o\u00f9 ils pourraient \u00eatre raffin\u00e9s tant que la RDC n\u2019a pas la capacit\u00e9 de proc\u00e9der \u00e0 cette action sur son territoire. Les entreprises am\u00e9ricaines pourraient donc d\u00e9sormais acheter au Rwanda les minerais congolais dont ils ont besoin pour leur production. La marque \u00ab\u00a0Made in Rwanda\u00a0\u00bb leur permettra de pouvoir acheter des \u00ab\u00a0minerais de sang\u00a0\u00bb provenant de l\u2019est de la RDC sans \u00eatre poursuivies par des tribunaux.[4]<\/a><\/p>\n4. LES MINERAIS DES KIVUS ENTRE \u00c9CONOMIE, G\u00c9OPOLITIQUE ET INS\u00c9CURIT\u00c9<\/h1>\n
\nLes produits miniers les plus structurants des conflits dans les Kivus sont l\u2019or et les \u00ab3T\u00bb (\u00e9tain, tantale, tungst\u00e8ne). L\u2019or occupe une place centrale.
\nSelon Christoph Vogel, chercheur sur les dynamiques de conflit en Afrique centrale, il a \u00abune valeur bien sup\u00e9rieure\u00bb aux autres minerais, notamment parce qu\u2019il est non tra\u00e7able une fois fondu. Cela peut en faire un outil privil\u00e9gi\u00e9 dans l\u2019\u00e9conomie de la guerre. Zobel Behalal, expert \u00e0 la GI-TOC (Global Initiative Against Transnational Organized Crime), explique que 750 000 kilos d\u2019or sont extraits ill\u00e9galement tous les six mois au Sud-Kivu et dirig\u00e9s vers les pays voisins, o\u00f9 cet or est raffin\u00e9, notamment \u00e0 Rubavu (Rwanda). Il ajoute que le gramme s\u2019\u00e9changeait entre 40 et 50 dollars am\u00e9ricains (USD) il y a quelques ann\u00e9es, contre 80 \u00e0 100 USD aujourd\u2019hui, avec une forte demande des acheteurs ougandais, dans la zone o\u00f9 sont d\u00e9ploy\u00e9s des soldats de la Uganda People’s Defence Force (UPDF). Pour sa part, Christoph Vogel appelle \u00e0 la prudence. Il consid\u00e8re que le lien entre minerais et violences doit encore faire l\u2019objet d\u2019un int\u00e9r\u00eat scientifique. Il fait par exemple remarquer que l\u2019implication mini\u00e8re du groupe arm\u00e9 M23 a chang\u00e9 dans le temps: elle \u00e9tait faible entre 2021 et 2023, mais le mouvement a ensuite pris le contr\u00f4le de Rubaya, une zone connue pour son coltan.
\nDans cette r\u00e9gion, il faut noter que les groupes arm\u00e9s tirent aussi des revenus d’autres activit\u00e9s (taxation d\u2019alcool, routes). Mais l\u2019or reste, selon les experts, la ressource la plus rentable, la plus souple \u00e0 transporter et la plus convoit\u00e9e.<\/p>\n
\nLe conflit dans les Kivus peut perturber les circuits mondiaux d\u2019approvisionnement en minerais strat\u00e9giques. Le cas de la mine d\u2019\u00e9tain de Bisi\u00e9, \u00e0 Walikale, est embl\u00e9matique: elle repr\u00e9sentait en 2024, 6% de la production mondiale. Son arr\u00eat temporaire, caus\u00e9 par l\u2019occupation de la zone par l\u2019AFC\/M23, a entra\u00een\u00e9 des tensions sur les march\u00e9s internationaux. L\u2019op\u00e9rateur Alphamin a d\u00fb suspendre ses activit\u00e9s avant d\u2019annoncer leur reprise apr\u00e8s le retrait du groupe arm\u00e9, preuve de l\u2019interd\u00e9pendance entre s\u00e9curit\u00e9 locale et stabilit\u00e9 \u00e9conomique globale. Pour sa part, Zobel Behalal insiste sur le fait que \u00able march\u00e9 ne conna\u00eet pas la guerre\u00bb: m\u00eame en contexte de conflit, les flux de minerais ne s\u2019arr\u00eatent pas. Il \u00e9voque notamment la mont\u00e9e du cours de l\u2019or, pass\u00e9 \u00e0 100 USD le gramme \u00e0 Mangurujipa, une localit\u00e9 du territoire de Lubero (Nord-Kivu), cons\u00e9quence de la forte demande internationale. Les pays comme le Rwanda, l\u2019Ouganda, mais aussi les \u00c9mirats arabes unis, absorbent une large part de cette production: selon les autorit\u00e9s provinciales, 67\u202f% de l\u2019or du Sud-Kivu irait au Moyen-Orient.<\/p>\n
\nLes enjeux de la tra\u00e7abilit\u00e9 dans la r\u00e9gion des Kivus sont importants, tant pour lutter contre la contrebande que pour assainir la cha\u00eene d\u2019approvisionnement mini\u00e8re. L\u2019absence de contr\u00f4le rigoureux permet \u00e0 des minerais extraits ill\u00e9galement de s\u2019int\u00e9grer aux circuits l\u00e9gaux. Zobel Behalal souligne que les syst\u00e8mes actuels reposent souvent sur des documents papier sans v\u00e9rification r\u00e9elle de l\u2019origine. Par exemple, un produit d\u00e9clar\u00e9 \u00abprovenant du Rwanda\u00bb est automatiquement per\u00e7u comme propre, alors que son origine peut \u00eatre congolaise.
\nLa tra\u00e7abilit\u00e9 est aussi d\u00e9tourn\u00e9e par les entreprises elles-m\u00eames, qui cr\u00e9ent des m\u00e9canismes internes d\u2019auto – contr\u00f4le. Cela limite les possibilit\u00e9s d\u2019actions ind\u00e9pendantes. De plus, des r\u00e9seaux structur\u00e9s (chinois, indiens ou arabes) utilisent les pays voisins comme zones de transit, en contournant toute obligation de tra\u00e7abilit\u00e9 rigoureuse.
\nPour tenter d’y r\u00e9pondre, la RDC a mis en place la soci\u00e9t\u00e9 DRC Gold Trading SA. En une ann\u00e9e, les exportations l\u00e9gales d\u2019or dans le Sud-Kivu sont pass\u00e9es de 25 kilos \u00e0 plus de 5 tonnes, g\u00e9n\u00e9rant 300 millions USD, selon les autorit\u00e9s congolaises. Mais ce syst\u00e8me s\u2019est effondr\u00e9 avec la perte de contr\u00f4le de certaines zones au profit de l\u2019AFC\/M23. Le Rwanda, de son c\u00f4t\u00e9, a sign\u00e9 un accord avec l\u2019Union europ\u00e9enne en juin 2024 pour garantir la transparence, et se dote de fonderies et raffineries pour raffiner l\u2019or, l\u2019\u00e9tain et le tantale. Pourtant, la fronti\u00e8re poreuse avec l\u2019est de la RDC alimente les soup\u00e7ons de recyclage de minerais congolais dans les circuits rwandais.<\/p>\n
\nQuelques r\u00e9ponses congolaises ont \u00e9t\u00e9 initi\u00e9es pour tenter de mettre de l\u2019ordre dans le secteur minier du Sud-Kivu. \u00c0 son arriv\u00e9e \u00e0 la t\u00eate de la province en mai 2024, le gouverneur Jean-Jacques Purusi, a lanc\u00e9 une s\u00e9rie d\u2019audits \u00e9conomiques. Il dit avoir identifi\u00e9 1 600 entreprises op\u00e9rant ill\u00e9galement dans le secteur minier, sans permis d\u2019exploitation, de recherche ou de travail, et n\u2019ayant jamais pay\u00e9 d\u2019imp\u00f4ts, selon lui. Face \u00e0 ce constat, un arr\u00eat\u00e9 provincial a suspendu toute activit\u00e9 mini\u00e8re d\u00e8s le 18 juillet de la m\u00eame ann\u00e9e. Dans la foul\u00e9e, plus de 147 taxes ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es pour all\u00e9ger la fiscalit\u00e9 jug\u00e9e \u00abconfiscatoire\u00bb, ramen\u00e9e de 80% \u00e0 26%. Le gouverneur a aussi impos\u00e9 la num\u00e9risation des proc\u00e9dures, la bancarisation des transactions et la cr\u00e9ation de guichets uniques pour les op\u00e9rateurs. Ces mesures ont permis d\u2019augmenter significativement les recettes provinciales: de 500 000 dollars par mois, les revenus sont pass\u00e9s \u00e0 1,75 million d\u00e8s le premier mois d\u2019application, selon les documents officiels. Par ailleurs, une politique de lutte contre la corruption a conduit \u00e0 l\u2019arrestation d\u2019une quarantaine de personnalit\u00e9s locales. Dans le m\u00eame \u00e9lan, des entreprises chinoises op\u00e9rant ill\u00e9galement ont \u00e9t\u00e9 suspendues, contraintes \u00e0 se r\u00e9gulariser et \u00e0 commencer \u00e0 payer les taxes dues. Mais les r\u00e9sultats sont rest\u00e9s mitig\u00e9s, \u00e9tant donn\u00e9 que le gouvernement de Kinshasa a perdu le contr\u00f4le d\u2019une grande partie de la province.<\/p>\n
\nFace aux accusations congolaises liant son implication \u00e0 l\u2019exploitation ill\u00e9gale des ressources dans les Kivus, le Rwanda oppose une ligne de d\u00e9fense fond\u00e9e sur la transparence et la souverainet\u00e9 \u00e9conomique. Lors de son audition \u00e0 la Commission des affaires \u00e9trang\u00e8res en avril 2025, l\u2019ambassadeur rwandais en France, Fran\u00e7ois Nkulikiyimfura, a ni\u00e9 tout lien avec l\u2019exploitation \u00e0 Rubaya, affirmant que le Rwanda disposait de ses propres ressources, notamment en coltan, wolfram, or et tantale, exploit\u00e9es l\u00e9galement sur son territoire. Il a soulign\u00e9 que le Rwanda et la RDC partagent la m\u00eame zone g\u00e9ologique appel\u00e9e \u00abceinture de Kibaran\u00bb, et que la richesse mini\u00e8re ne s\u2019arr\u00eate pas aux fronti\u00e8res coloniales. Pour appuyer sa position, il a rappel\u00e9 la signature en juin 2024 d\u2019un accord avec l\u2019Union europ\u00e9enne sur la tra\u00e7abilit\u00e9 des minerais. Il a aussi mis en avant les investissements du Rwanda dans la transformation locale: une fonderie d\u2019\u00e9tain (2018), une raffinerie d\u2019or (2019) et une raffinerie de tantale (2024). Il a insist\u00e9 sur le fait que des op\u00e9rateurs africains et europ\u00e9ens viennent faire raffiner leur or au Rwanda avant de le vendre sur les march\u00e9s de Duba\u00ef ou d\u2019Europe, dans le respect de proc\u00e9dures tra\u00e7ables.<\/p>\n
\nPour Zobel Behalal, la cl\u00e9 r\u00e9side moins dans la tra\u00e7abilit\u00e9 stricte que dans la coop\u00e9ration r\u00e9gionale et des \u00abcontrats gagnant-gagnant\u00bb entre \u00c9tats et acteurs \u00e9conomiques. Il insiste aussi sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019impliquer les r\u00e9seaux \u00e9conomiques – congolais, chinois, indiens – qui contr\u00f4lent aujourd\u2019hui les circuits. Selon lui, il faut transformer ces cha\u00eenes criminelles en cha\u00eenes \u00e9conomiques vertueuses, en r\u00e9gularisant les activit\u00e9s et en responsabilisant les \u00c9tats de transit (Rwanda, Ouganda, Burundi, Tanzanie). Par ailleurs, les experts insistent sur l\u2019importance d\u2019une approche r\u00e9gionale du conflit et sur la r\u00e9gularisation des acteurs miniers pour endiguer l\u2019exploitation illicite et affaiblir les sources de financement des groupes arm\u00e9s.<\/p>\n
\nUn accord minier entre la RDC et les \u00c9tats-Unis est en cours de n\u00e9gociation. Il ne s\u2019agit pas encore d\u2019un contrat sign\u00e9, mais d\u2019un cadre en discussion, destin\u00e9 \u00e0 attirer davantage d\u2019investissements am\u00e9ricains dans le secteur minier congolais.
\nCe que les \u00c9tats-Unis appellent un minerals deal, c\u2019est un projet structurant de coop\u00e9ration \u00e9conomique. L\u2019objectif, c\u2019est d\u2019encourager les entreprises priv\u00e9es am\u00e9ricaines \u00e0 investir dans les mines congolaises, mais aussi dans les infrastructures n\u00e9cessaires \u00e0 ces activit\u00e9s\u202f: routes, chemins de fer, barrages, centrales hydro\u00e9lectriques.
\nMassad Boulos, conseiller principal pour l\u2019Afrique du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain, l\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9: le gouvernement am\u00e9ricain n\u2019intervient pas directement dans les exploitations mini\u00e8res, mais il facilite les investissements \u00e0 travers des institutions comme la Development Finance Corporation ou EXIM, la banque d’import-export des \u00c9tats-Unis.
\nCe projet se veut \u00abgagnant-gagnant\u00bb, selon les deux parties. Les entreprises am\u00e9ricaines qui seront impliqu\u00e9es devront respecter les lois congolaises, mais aussi les lois am\u00e9ricaines, notamment sur le travail des enfants, le respect de l\u2019environnement et la lutte contre la corruption.
\nConcernant la pr\u00e9sence dominante de la Chine dans le secteur minier congolais, Washington dit ne pas vouloir interf\u00e9rer. Pas question, selon eux, de demander \u00e0 Kinshasa de retirer des concessions \u00e0 des entreprises chinoises. Les \u00c9tats-Unis disent vouloir offrir une alternative concurrentielle.
\nCe deal est aussi li\u00e9 \u00e0 un autre grand projet strat\u00e9gique: le corridor de Lobito, soutenu par les \u00c9tats-Unis. Ce corridor relie l\u2019Angola, la Zambie et le sud-est de la RDC. Il doit permettre d\u2019\u00e9vacuer plus facilement les minerais vers l\u2019Atlantique. Un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 pour les entreprises int\u00e9ress\u00e9es par le cuivre ou le cobalt, notamment dans la r\u00e9gion de Kolwezi.
\nMais une question reste en suspens: comment les \u00c9tats-Unis comptent intervenir dans les zones instables des Kivus, o\u00f9 l\u2019or est largement exploit\u00e9, souvent dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9, parfois par des groupes arm\u00e9s. Sur ce point, le conseiller am\u00e9ricain ne s\u2019est pas prononc\u00e9. Pour que le projet se concr\u00e9tise, les Am\u00e9ricains sont regardants sur l\u2019implication des autorit\u00e9s congolaises dans la mise en \u0153uvre d\u2019un cadre propice aux investissements. Massad Boulos a, dans cette perspective, salu\u00e9 l\u2019engagement personnel du pr\u00e9sident Tshisekedi, qui aurait garanti des r\u00e9formes pour s\u00e9curiser les investissements. Mais sur le terrain, tout d\u00e9pendra des avanc\u00e9es concr\u00e8tes en mati\u00e8re de gouvernance, de tra\u00e7abilit\u00e9 et de stabilit\u00e9 s\u00e9curitaire.[5]<\/a><\/p>\n5. PARTENARIAT RDC-USA: LE RWANDA VUE COMME LA PLAQUE TOURNANTE DU DEAL!<\/h1>\n
\nPour Kinshasa, le pillage des ressources mini\u00e8res constitue l\u2019un des principaux moteurs du conflit arm\u00e9 qui l\u2019oppose aux rebelles du M23, soutenus par Kigali dans l\u2019est du pays. Depuis janvier, le conflit s\u2019est intensifi\u00e9 et les autorit\u00e9s congolaises accusent le Rwanda de faire transiter ill\u00e9galement des dizaines de millions de dollars de minerais par ses fronti\u00e8res chaque mois, pour les vendre ensuite comme produits rwandais.
\nDans l\u2019objectif d\u2019attirer des milliards de dollars d\u2019investissements occidentaux dans la r\u00e9gion, Washington fait pression pour qu’un accord de paix entre les deux parties soit sign\u00e9 et accompagn\u00e9 d’accords sur les minerais, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Reuters Massad Boulos, conseiller principal du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump pour l’Afrique, au d\u00e9but du mois.
\nDeux sources diplomatiques et une source onusienne, inform\u00e9es par des responsables am\u00e9ricains, ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Reuters que les n\u00e9gociations pourraient conduire \u00e0 ce que des minerais issus des zones d\u2019exploitation artisanale dans l\u2019est de la RDC soient raffin\u00e9s et commercialis\u00e9s depuis le Rwanda.<\/p>\n
\n\u00abLe raisonnement de Washington est simple: si le Rwanda peut l\u00e9gitimement tirer profit des minerais congolais, par le biais de leur transformation, il sera moins tent\u00e9 d’occuper militairement son voisin et piller ses minerais<\/em>\u00bb, a expliqu\u00e9 l’un des diplomates, en ajoutant: \u00abEt pour la RDC, une industrialisation du secteur minier permettrait d\u2019accro\u00eetre ses recettes, d\u2019am\u00e9liorer la tra\u00e7abilit\u00e9 et de priver les groupes arm\u00e9s de leurs financements ill\u00e9gaux<\/em>\u00bb.
\nPour Kigali, les n\u00e9gociations pourraient permettre une r\u00e9gularisation du secteur minier, souvent qualifi\u00e9 d\u2019illicite, et ouvrir la porte \u00e0 un afflux important d\u2019investissements.
\nDu c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain, l\u2019enjeu est \u00e9galement strat\u00e9gique: obtenir un acc\u00e8s \u00e9largi aux ressources mini\u00e8res congolaises, pr\u00e9sentement domin\u00e9es par la Chine.
\n\u00c0 ce propos, il faut rappeler que la RDC et le Rwanda ont sign\u00e9 le mois dernier, \u00e0 Washington, une d\u00e9claration commune visant \u00e0 \u00e9tablir \u00abdes cha\u00eenes de valeur mini\u00e8res transparentes, formalis\u00e9es et licites de bout en bout (de la mine au m\u00e9tal trait\u00e9) qui relient les deux pays, en partenariat avec le gouvernement am\u00e9ricain et les investisseurs am\u00e9ricains<\/em>\u00bb.
\nLes d\u00e9tails pr\u00e9cis des montants qui seraient investis, et de qui les ferait, ne sont pas encore clairs, mais le conseiller principal du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump pour l\u2019Afrique a indiqu\u00e9 que des discussions avec des investisseurs am\u00e9ricains \u00e9taient en cours jusqu\u2019\u00e0 fin mai notamment pour \u00able financement des projets miniers au Rwanda<\/em>\u00bb, y compris les activit\u00e9s de traitement en aval.<\/p>\n
\nUn responsable congolais, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a d\u00e9clar\u00e9 qu’aucune coop\u00e9ration sur les minerais ne pourrait avoir lieu sans le retrait \u00a0des troupes rwandaises du territoire congolais et du M23 des localit\u00e9s qu\u2019il occupe. \u00abLe Rwanda doit respecter notre souverainet\u00e9, y compris sur nos ressources naturelles<\/em>\u00bb, a-t-il \u00e9galement affirm\u00e9. \u00abUn simple accord minier ne peut pas suffire \u00e0 garantir la paix. Ces projets prendront trois, cinq ou dix ans<\/em>\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un diplomate en pr\u00e9cisant: \u00abIl y a des probl\u00e8mes imm\u00e9diats et des causes profondes qui doivent \u00eatre abord\u00e9s<\/em>\u00bb.
\nEnfin, il faut rappel\u00e9 qu\u2019il y a quatre ans, une pr\u00e9c\u00e9dente tentative d’accord de coop\u00e9ration mini\u00e8re entre la RDC et le Rwanda en vue de garantir de mani\u00e8re officielle l\u2019exploitation des ressources mini\u00e8res avait \u00e9chou\u00e9. Ainsi, en juin 2021, les deux parties avaient sign\u00e9 des accords comprenant un m\u00e9morandum sur l’exploitation et la commercialisation conjointes de l’or congolais entre l’entreprise publique Sakima et la soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e rwandaise Dither. Mais Kinshasa a suspendu l’accord en juin 2022, invoquant le soutien militaire pr\u00e9sum\u00e9 du Rwanda au M23 et l\u2019occupation par le groupe rebelle de la ville frontali\u00e8re strat\u00e9gique de Bunagana.[6]<\/a><\/p>\n6. LETTRE OUVERTE AU PR\u00c9SIDENT DE LA R\u00c9PUBLIQUE D\u00c9MOCRATIQUE DU CONGO<\/h1>\n
\nDans ce texte publi\u00e9 \u00e0 la veille du sommet pr\u00e9vu \u00e0 Washington entre la RDC et le Rwanda, les signataires s\u2019inqui\u00e8tent d\u2019une \u00ab\u00a0menace existentielle\u00a0\u00bb pesant sur la RDC, d\u00e9noncent une occupation de territoires par l\u2019arm\u00e9e rwandaise et l\u2019AFC\/M23 et mettent en garde contre ce qu\u2019ils per\u00e7oivent comme un \u00ab\u00a0esprit transactionnel\u00a0\u00bb domin\u00e9 par les int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers, notamment am\u00e9ricains.
\nAlors que des millions de Congolais vivent sous la menace permanente de la violence, de la faim et du d\u00e9placement forc\u00e9, les signataires d\u00e9noncent une double responsabilit\u00e9: celle des ambitions expansionnistes \u00e9trang\u00e8res et celle d\u2019une gouvernance nationale jug\u00e9e d\u00e9faillante. Ils appellent \u00e0 une action urgente pour sortir de la crise et r\u00e9tablir la paix dans les zones sous occupation militaire.
\nLes auteurs de la lettre attirent l\u2019attention sur l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9opolitique croissant que suscitent les minerais strat\u00e9giques de la RDC, essentiels \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique mondiale, \u00e0 l\u2019industrie num\u00e9rique et \u00e0 la d\u00e9fense. Ils avertissent cependant que ces ressources ne doivent plus alimenter les conflits, mais plut\u00f4t servir le d\u00e9veloppement du pays.
\nLa d\u00e9claration de principes sign\u00e9e le 25 avril \u00e0 Washington entre la RDC et le Rwanda, sous la m\u00e9diation des \u00c9tats-Unis, suscite leur d\u00e9fiance. Bien qu\u2019elle r\u00e9affirme les principes de souverainet\u00e9 nationale et d\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale, les auteurs du texte jugent qu\u2019elle manque de transparence et d\u2019inclusivit\u00e9. \u00ab\u00a0La paix est notre seul horizon\u00a0\u00bb, affirment-ils, tout en demandant que cette paix ne se construise pas au d\u00e9triment des ressources naturelles du pays.
\nLes d\u00e9fenseurs des droits humains rappellent au chef de l\u2019\u00c9tat que tout accord engageant ces ressources sans loi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e par le Parlement constitue une violation de la Constitution.
\nIls invoquent plusieurs articles de la Constitution congolaise (5, 56, 57 et 214) pour rappeler que la souverainet\u00e9 appartient exclusivement au peuple et que tout accord international portant atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 sur les ressources naturelles constitue une infraction grave, assimilable \u00e0 de la haute trahison. Ils exigent donc que tout trait\u00e9 de paix ou de commerce impliquant les ressources naturelles soit soumis \u00e0 l\u2019approbation du Parlement, conform\u00e9ment aux lois du pays.
\nIls appellent \u00e0 des consultations nationales, \u00e0 l\u2019inclusion de la justice transitionnelle dans les n\u00e9gociations, et exhortent le pr\u00e9sident \u00e0 \u00abne pas brader\u00bb les richesses congolaises dans le cadre d\u2019une int\u00e9gration r\u00e9gionale promu par les \u00c9tats-Unis, dont le premier b\u00e9n\u00e9ficiaire serait le r\u00e9gime de Kigali, soutenu par des puissances \u00e9trang\u00e8res.
\nLes signataires appellent le Pr\u00e9sident F\u00e9lix Tshisekedi \u00e0 assumer pleinement son r\u00f4le de garant de la Constitution et \u00e0 prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques de la nation. Ils refusent toute forme de concession ou de compromission qui priverait le peuple congolais de la ma\u00eetrise de ses ressources, et exhortent les autorit\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre la souverainet\u00e9 \u00e9conomique et territoriale de la RDC.
\nPour conclure, ils citent notamment les paroles du pape Fran\u00e7ois lors de sa visite \u00e0 Kinshasa en 2023 : \u00ab\u00a0Retirez vos mains de l\u2019Afrique. Elle n\u2019est pas une mine \u00e0 exploiter ni une terre \u00e0 d\u00e9valiser\u00a0\u00bb.
\nOutre Denis Mukwege, la lettre est sign\u00e9e par des figures comme Me Jean-Claude Katende (Asadho), les professeurs Alphonse Maindo et Jean-Claude Maswana, Dismas Kitenge, Joseph Bobia Bonkaw, et une trentaine d\u2019autres personnalit\u00e9s issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile, du monde universitaire et de la diaspora congolaise.[7]<\/a><\/p>\n
\n[2]<\/a> Cf Radio Okapi, 19.05.\u201925
\n[3]<\/a> Cf Christophe Rigaud \u2013 Afrikarabia.com, 13.05.\u201925\u00a0\u00a0 https:\/\/afrikarabia.com\/wordpress\/doha-washington-une-nouvelle-donne-pour-le-m23\/<\/a>
\n[4]<\/a> Cf Hubert Leclercq \u2013 Lalibre.be\/Afrique, 19.05.25\u00a0\u00a0 https:\/\/afrique.lalibre.be\/79623\/rdc-le-futur-du-congo-se-dessine-loin-de-kinshasa\/<\/a>
\n[5]<\/a> Cf Patient Ligodi – RFI, 17.05.\u201925\u00a0\u00a0\u00a0 https:\/\/www.rfi.fr\/fr\/afrique\/20250517-est-rdc-les-minerais-des-kivus-entre-%C3%A9conomie-g%C3%A9opolitique-et-ins%C3%A9curit%C3%A9<\/a>
\n[6]<\/a> Cf Sonia Rolley et Daphne Psaledakis (trad de l’anglais Kd) – Reuters \/ MCP, via MediaCongo.net, 21.05.\u201925
\nhttps:\/\/www.mediacongo.net\/article-actualite-150812_partenariat_rdc_usa_le_rwanda_vue_comme_la_plaque_tournante_du_deal.html<\/a>
\n[7]<\/a> Cf Actualit\u00e8.cd, 30.04.\u201925; Pierre Kabakila – Mines.cd, 01.05.\u201925
\nTexte int\u00e9gral\u00a0: https:\/\/www.rfmtv.net\/rdc-felix-tshisekedi-appele-a-ne-pas-sacrifier-les-minerais-congolais-lettre-ouverte-au-president-de-la-republique-democratique-du-congo\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"