\u00cdNDICE<\/b><\/p>\n
EDITORIAL: Pasar de la cacofon\u00eda a una sinfon\u00eda<\/p>\n
\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Altas personalidades de las instituciones, de la diplomacia y de la pol\u00edtica hicieron varias declaraciones sobre el actual drama que tiene lugar al este de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, lo que muestra el inter\u00e9s que tiene la comunidad internacional por recuperar la paz en este pa\u00eds. Pero la poblaci\u00f3n congole\u00f1a ni comprendi\u00f3 ni acept\u00f3 esa forma de hablar tan diplom\u00e1tica y oficial. En efecto, semejante forma de hablar constituye, a menudo, una fuente de dudas, incertidumbre, desconfianza y desaliento.<\/p>\n
\n
Las ambig\u00fcedades y las sombras de una forma de hablardemasiado \u00abdiplom\u00e1tica\u00bb.<\/b><\/p>\n
Cuando el ministro belga de Asuntos Exteriores declara que \u00absi Ruanda no quiere ser considerada como una parte del conflicto, que demuestre que quiere ser parte de la soluci\u00f3n\u00bb<\/i> o cuando el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, le pide al presidente de Ruanda, Paul Kagame, que \u00abutilice su carisma pol\u00edtico para la paz, la seguridad y el desarrollo en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos\u00bb,<\/i> \u00bfqu\u00e9 quieren decir exactamente? Quiz\u00e1s intenten pedir a Ruanda y a Uganda que dejen de apoyar el Movimiento del 23 de marzo (23M), la explotaci\u00f3n ilegal de los recursos naturales del Congo y que terminen con su injerencia en la vida pol\u00edtica congole\u00f1a. Quiz\u00e1s les piden, mediante un lenguaje diplom\u00e1tico, que respeten la soberan\u00eda nacional y la integridad territorial del Congo. Pero el pueblo congole\u00f1o no puede entender que, por arte de magia, aquellos que se sit\u00faan en el origen del conflicto y que son la causa principal de su sufrimiento pueden ser, al mismo tiempo, los art\u00edfices de la paz. Los congole\u00f1os tienen la impresi\u00f3n de que quieren convencerlos, a cualquier precio, de que sus verdugos pueden ser tambi\u00e9n sus salvadores y sus liberadores. \u00a1Imposible!<\/p>\n
Cuando Ban Ki-moon, en Kinshasa, invita al presidente Kabila a retomar las negociaciones con el 23M en Kampala, parece que se olvida de que, al igual que los anteriores movimientos supuestamente rebeldes (AFDL, RCD, CNDP), el 23M cuenta tambi\u00e9n con el apoyo de pa\u00edses vecinos, especialmente Ruanda y Uganda, en cuanto a hombres, armas y municiones. El pretexto es el de asegurar la seguridad de sus fronteras de la \u00abamenaza\u00bb que proviene de sus respectivas rebeliones que se refugian en el Congo, las Fuerzas Democr\u00e1ticas de Liberaci\u00f3n de Ruanda (FDLR) y la ugandesa ADF-NALU. Habr\u00eda sido l\u00f3gico que, para resolver el problema congole\u00f1o completamente, Ban Ki-moon pidiera a Ruanda y a Uganda el comienzo de una negociaci\u00f3n con sus respectivas rebeliones, pero no lo hizo. La confusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n congole\u00f1a viene del hecho de que la comunidad internacional le pide al Congo lo que no se atreven a pedir a Ruanda y a Uganda. El pueblo congole\u00f1o no puede tolerar esta estrategia de doble rasero. \u00danicamente el presidente tanzano, Jakaya Kikwete, se atrevi\u00f3 a proponer, metiendo al lobo en el redil, la organizaci\u00f3n de un di\u00e1logo inter-ruand\u00e9s y un di\u00e1logo inter-ugand\u00e9s que puedan dar lugar a unos acuerdos con el fin de permitir a los diferentes grupos armados extranjeros presentes en el este del Congo regresar, sin armas, a sus respectivos pa\u00edses. Este ser\u00eda un medio susceptible para reestablecer la paz en el este del Congo y en toda la regi\u00f3n de los Grandes Lagos.<\/p>\n
En Kinshasa, Banki-moon pidi\u00f3 el respeto y la realizaci\u00f3n del acuerdo de Addis-Abeba y mostr\u00f3 su deseo de que este acuerdo se aplique tanto dentro como fuera de las fronteras del Congo. Sin embargo, en Kigali, en una breve declaraci\u00f3n frente a los medios de comunicaci\u00f3n, nunca mencion\u00f3 el aspecto regional de este acuerdo, ni el espinoso tema del apoyo ruand\u00e9s al 23M. Ban Ki-moon sabe que el objetivo del r\u00e9gimen ruand\u00e9s es infiltrar y desestabilizar, por medio del 23M, las instituciones del Congo para conseguir el total control militar, pol\u00edtico y econ\u00f3mico del este del pa\u00eds, que cuenta con una gran riqueza de recursos naturales. Pero Ban Ki-moon quiso evitar estos temas tab\u00fa y se content\u00f3 con hablar, por en\u00e9sima vez, del reciente desarrollo econ\u00f3mico de Ruanda y de su progreso sobre la igualdad entre hombres y mujeres. Sin embargo, el pueblo congole\u00f1o sabe que el actual r\u00e9gimen ruand\u00e9s sabr\u00e1 encontrar los medios para \u00abviolar legalmente\u00bb el acuerdo en cuesti\u00f3n, vi\u00e9ndose apoyado y protegido por las multinacionales occidentales y algunas potencias internacionales como los Estados Unidos, Inglaterra y Canad\u00e1. El pueblo congole\u00f1o esperaba que Ban Ki-moon anunciase sanciones precisas en el caso de que Kigali no respetase los acuerdos de Addis-Abeba, pero todo fue en vano.<\/p>\n
Durante la \u00faltima visita de Ban Ki-moon a la regi\u00f3n de los Grandes Lagos, el Banco Mundial concedi\u00f3 mil millones de d\u00f3lares para proyectos de desarrollo en la regi\u00f3n. Se trata de un gesto que puede parecer normal, pero la poblaci\u00f3n no comparte esta opini\u00f3n, tal y como lo ha expresado el gobernador de Kivu del Norte, Julien Paluku: \u00abTodo el mundo sabe que los pa\u00edses de la regi\u00f3n, particularmente Ruanda y Uganda, han sangrado al Congo mediante el saqueo ininterrumpido de sus recursos naturales y mineros. Por lo tanto, no ser\u00eda l\u00f3gico financiar a los pa\u00edses que se han enriquecido a costa del pueblo congole\u00f1o, destruyendo todas las infraestructuras socioecon\u00f3micas locales y provocando su miseria. Con este prop\u00f3sito, <\/b>los mil millones de d\u00f3lares que el Banco Mundial ha condedido deber\u00edan invertirse en el este del Congo, principalmente para su recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica con el fin de recuperar el retraso que provocaron las repetidas guerras\u00bb.<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/b><\/p>\n
Pasar de la cacofon\u00eda a una sinfon\u00eda<\/b><\/p>\n
Estas ambig\u00fcedades y contradicciones de un lenguaje demasiado diplom\u00e1tico son las que, probablemente, bloquean el proceso de paz en el Congo. Por lo tanto, hay que cambiar de estrategia y pasar a un lenguaje m\u00e1s claro, m\u00e1s expl\u00edcito y m\u00e1s directo. Ser\u00e1 necesario pasar de la cacofon\u00eda a una sinfon\u00eda en harmon\u00eda con la poblaci\u00f3n local. La claridad y la transparencia ayudar\u00edan, sin ninguna duda, al pueblo congole\u00f1o a volver a ganar la confianza en las instituciones internacionales.<\/p>\n
\n
\n
El 26 de mayo<\/i>, los once jefes de Estado africanos que firmaron, el pasado mes de febrero, el acuerdo de Addis-Abeba sobre la paz en el este del Congo se reunieron en la capital de Etiop\u00eda al margen de la celebraci\u00f3n del 50 aniversario de la Organizaci\u00f3n para la Unidad Africana. El jefe de Estado del Congo, Joseph Kabila, debati\u00f3 con sus hom\u00f3logos de Ruanda y Uganda, Paul Kagame y Yoweri Musevein. Tras esta reuni\u00f3n a puerta cerrada no se hizo ning\u00fan anuncio concreto. Con esta reuni\u00f3n, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declar\u00f3 que una paz sostenible en los Grandes Lagos solo es posible \u201csi todos los pa\u00edses firmantes trabajan juntos para salir del callej\u00f3n pol\u00edtica sin salida y crear una nueva din\u00e1mica a favor de la seguridad de la poblaci\u00f3n y del desarrollo econ\u00f3mico\u201d,<\/i> y a\u00f1adi\u00f3 que ser\u00eda necesario aprobar \u201cel examen de la realizaci\u00f3n\u201d<\/i> del acuerdo de Addis-Abeba[1]<\/a>.<\/p>\n El presidente tanzano, Jakaya Kikwete, como pa\u00eds proveedor de tropas para la nueva brigada de la Monusco, aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para explicar su visi\u00f3n sobre la hoja de ruta en vista de una resoluci\u00f3n duradera a la crisis en el este del Congo. Para \u00e9l, la brigada de intervenci\u00f3n de las Naciones Unidas no tendr\u00e1 ning\u00fan impacto si no se abre el di\u00e1logo entre los diferentes protagonistas, entre ellos, Ruanda y los FDLR, y entre Uganda y la ADF-Nalu. El presidente tanzano dijo tres cosas: en primer lugar, que la brigada especial de la ONU es algo bueno, pero que esto no solucionar\u00e1 el problema de fondo que es la pol\u00edtica. Tambi\u00e9n insisti\u00f3 en la necesidad de retomar el di\u00e1logo entre el gobierno congole\u00f1o y el 23M. Por \u00faltimo hizo hincapi\u00e9 en que este di\u00e1logo no ser\u00e1 suficiente, seg\u00fan su opini\u00f3n. Si Kinshasa negocia con sus enemigos del 23M, ser\u00eda necesario tambi\u00e9n que Kigale aceptase hablar con sus enemigos de las Fuerzas Democr\u00e1ticas de Liberaci\u00f3n de Ruanda (FDLR), y Kampala con los rebeldes ugandeses de ADF-NALU. Sin una negociaci\u00f3n global no puede haber una paz sostenible. Ante estas palabras, el Jefe de Estado ruand\u00e9s, Paul Kagame, no abri\u00f3 la boca, no hubo ninguna reacci\u00f3n de su parte. \u00abSi no dijo nada, ser\u00e1 por algo\u00bb-<\/i>susurra un participante de esta reuni\u00f3n. Paul Kagame no se pronunci\u00f3, pero Yoweri Museveni mostr\u00f3 su reacci\u00f3n con una sola frase: \u00abSe habla solo con los que quieren hablar y se a\u00edsla a los otros\u00bb[2]<\/b><\/a><\/i>.<\/p>\n La respuesta de la ministra ruandesa de Asuntos Exteriores, Louise Mushikiwabo, en una entrevista concedida a RFI, fue tajante: \u00abSi el presidente Jikaya Kikwete piensa que Ruanda deber\u00eda sentarse en la mesa de negociaciones, es aberrante. <\/i>Los que piensan que Ruanda deber\u00eda sentarse en la mesa de negociaciones con los FDLR, no saben de qu\u00e9 hablan. Los FDLR son un grupo de genocidas que cuentan con simpatizantes, aqu\u00ed y all\u00ed, tanto en nuestro vecindario como tan lejos como Ruanda\u00bb. <\/i>En la misma entrevista, Louise Mushikiwabo afirma tambi\u00e9n que \u00abla nueva brigada de intervenci\u00f3n de la Monusco es un elemento importante de un paquete de car\u00e1cter pol\u00edtico. Por lo tanto, lo que es importante hoy es que podamos enfrentarnos, lo antes posible, a esta soluci\u00f3n pol\u00edtica que no es m\u00e1s que una soluci\u00f3n pol\u00edtica interna en el Congo. <\/i>No tenemos que confundirnos, la brigada no es una soluci\u00f3n al problema del Congo, es tan solo una peque\u00f1a contribuci\u00f3n\u00bb. [3]<\/b><\/a><\/i><\/p>\n El 28 de mayo<\/i>, Fran\u00e7ois Mwanba, el nuevo coordinador del mecanismo de seguimiento del acuerdo-marco de paz de Addis-Abeba, alab\u00f3 la propuesta del presidente tanzano, destacando que \u00abhabr\u00eda que pedirle tambi\u00e9n a los dem\u00e1s pa\u00edses lo que se le pide al Congo para conseguir as\u00ed una soluci\u00f3n global\u00bb.<\/i> Con respecto al bloqueo de las negociaciones entre el 23M y el gobierno de Kampala, Fran\u00e7ois Mwamba afirm\u00f3 que el gobierno espera la proposici\u00f3n final de la mediaci\u00f3n antes de poner fin a las negociaciones. El mes de marzo, el gobierno hab\u00eda elaborado un texto de 12 art\u00edculos que podr\u00eda haber sido firmado como el documento final que pone fin a las negociaciones. Pero el 23M hab\u00eda considerado que este documento no cumpl\u00eda sus expectativas y propuso, a su vez, otro texto. La facilitaci\u00f3n deb\u00eda convocar una asamblea para examinar ambos textos, con el fin de encontrar un consenso y concluir las negociaciones entabladas desde el 9 de diciembre de 2012. Esta asamblea nunca se convoc\u00f3. [4]<\/a><\/p>\n Como reacci\u00f3n a la propuesta del presidente de Tanzania, Jakaya Kikwete, del 26 de mayo en la Cumbre de la Uni\u00f3n Africana (UA) en Addis-Abeba, en la que se pide a Ruanda y Uganda que negocien con sus respectivos rebeldes, como ya hizo el gobierno congole\u00f1o con el 23M, el presidente de Ibuka, que es la asociaci\u00f3n que reagrupa a los supervivientes del genocidio de los Tutsi en Ruanda en 1994, Jean Pierre Dusingimungu afirm\u00f3 que negociar con los rebeldes de las Fuerzas Democr\u00e1ticas para la Liberaci\u00f3n de Ruanda (FDLR) \u00abes legitimar su causa y fomentar su impunidad\u00bb.<\/i> Fanny Bahati, una superviviente del genocidio, declar\u00f3 que \u00abKikwete, cuyo pa\u00eds arbitra la sede del TPIR (Tribunal Penal Internacional por Ruanda), parece ignorar la historia\u00bb.<\/i> Godefroid K\u00e4-Mana, presidente del \u00abPole Institut\u00bb, un instituto intercultural de la regi\u00f3n de los Grandes Lagos, fundado en Goma, en Kivu del Norte, tambi\u00e9n declar\u00f3 que \u00abnegociar con los FDLR significa borrar todos los cr\u00edmenes que han cometido\u00bb<\/i>. Las propuestas de Kikwete constituyen \u00abun insulto al pueblo ruand\u00e9s<\/i>\u00bb, afirm\u00f3 G\u00e9d\u00e9on Kayinamura, presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores en la Asamblea Nacional de Ruanda. Este parlamento exige que Tanzania presente sus disculpas. [5]<\/a><\/p>\n Al d\u00eda siguiente de las declaraciones de G\u00e9d\u00e9on Kayinamura, quien pide al gobierno tanzano que presente sus disculpas por haber propuesto la celebraci\u00f3n de un di\u00e1logo pol\u00edtico internacional ruand\u00e9s, el ministro tanzano Membe declar\u00f3 simplemente que \u00abTanzania no va a presentar sus disculpas por nada del mundo. En primer lugar, porque el gobierno tanzano est\u00e1 inspirado y guiado por buenas intenciones que pretenden el restablecimiento de una paz sostenible en la subregi\u00f3n, que est\u00e1 inmersa en repetidas guerras desde hace veinte a\u00f1os. En segundo lugar, porque desde hace 16 a\u00f1os, Kigali defiende la tesis de la guerra preventiva contra los rebeldes hutu ruandeses refugiados en el Congo, considerado como su campo de batalla y eso, sin \u00e9xito. En efecto, en cuatro ocasiones, el gobierno de Kigali mantuvo movimientos congole\u00f1os supuestamente rebeldes para neutralizar las Fuerzas Democr\u00e1ticas para la Liberaci\u00f3n de Ruanda (FDLR). <\/i>Por turnos, el AFDL, el RCD, el CNDP y recientemente el 23M se beneficiaron, p\u00fablicamente, de apoyos diplom\u00e1ticos, financieros y militares por parte del gobierno ruand\u00e9s\u00bb. <\/i>Por \u00faltimo, el ministro Membe considera que el rechazo a abrir las negociaciones con los rebeldes hutu de los FDLR no ser\u00e1 nunca el mejor camino para reestablecer la paz en esta subregi\u00f3n de los Grandes Lagos, particularmente en el Congo, en Uganda y en Ruanda.[6]<\/a><\/p>\n El 4 de junio<\/i>, en Kinshasa, el embajador de Tanzania en el Congo, Emedy Ngaza afirm\u00f3, por su lado, que \u00aboponerse a la propuesta del presidente tanzano de un di\u00e1logo entre Ruanda y Uganda y sus respectivas rebeliones es oponerse a la llegada de una paz sostenible en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos\u00bb.[7]<\/b><\/a><\/i><\/p>\n Julien Paluku, gobernador de la provincia de Kivu del Norte declar\u00f3 que \u00abla paz en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos pasa, principalmente, por la democratizaci\u00f3n efectiva de las instituciones en Ruanda y en el di\u00e1logo con los FDLR\u00bb. <\/i>El hombre asegura que una paz sostenible podr\u00e1 instalarse en la regi\u00f3n por medio de un di\u00e1logo oficial y abierto entre el poder de Kigali y los rebeldes de las Fuerzas Democr\u00e1ticas para la Liberaci\u00f3n de Ruanda. Julien Paluku considera que los ruandeses que se encuentran en el exterior no deben ser considerados como genocidas, porque, seg\u00fan \u00e9l, entre ellos podemos distinguir tres categor\u00edas de personas. En primer lugar est\u00e1n los hombres m\u00e1s buscados de la justicia internacional, verdaderos criminales que perpetraron el genocidio en Ruanda en 1994. Estos individuos deber\u00edan tener un tratamiento mucho m\u00e1s severo por parte del gobierno ruand\u00e9s. Tambi\u00e9n hay refugiados pol\u00edticos ruandeses que huyen del r\u00e9gimen monol\u00edtico y del terror instalados en Kigali desde hace 19 a\u00f1os y en el que no hay la menor intenci\u00f3n de compartir el poder entre todos los hijos e hijas de Ruanda. Prueba de ello es la condena de una opositora de renombre internacional, la se\u00f1ora Ingabire cuyo \u00fanico pecado fue la osad\u00eda de presentarse candidata a la presidencia de Kigali en 2010. Fue condenada a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n firme, una pena que se extiende hasta el 2018. Todo esto con el fin de impedir que se repita la haza\u00f1a e intentando tener una representaci\u00f3n en la cita de las presidenciales de 2017. Es en este momento cuando el gobernador Julien Paluku muestra su exasperaci\u00f3n y le pide al presidente Paul Kagame que dialogue con esta categor\u00eda de ruandeses que no quieren tener nada que ver con el genocidio pero a quien le se han atribuido siempre estos cr\u00edmenes a pesar de su silencio. Finalmente, est\u00e1n esos otros ruandeses que han conocido el genocidio en la flor de la vida, es decir, siendo menores (menores de 18 a\u00f1os en 1994). Estos \u00faltimos tambi\u00e9n han sido tachados de manera gratuita de participar en el genocidio, mientras que ellos no estaban ni de cerca, ni de lejos, unidos a las atrocidades de 1994. En esta categor\u00eda, es conveniente asociar a todos aquellos que nacieron en el exterior de Ruanda, es decir, durante todo ese tiempo de refugio. En ese momento, su edad estaba comprendida entre los 19 y los 35 a\u00f1os. A ellos no se les debe atribuir la ideolog\u00eda del genocidio ya que no estaban en tierras ruandesas en esa \u00e9poca ynacieron fuera del pa\u00eds. Para la Autoridad provincial de Kivu del Norte, las propuestas del presidente tanzano afectan a las dos \u00faltimas categor\u00edas de ruandeses que est\u00e1n totalmente excluidos de la gesti\u00f3n pol\u00edtica de su pa\u00eds, Ruanda. Evocar todo esto no es ser portador de una ideolog\u00eda de genocidio ni ser un portavoz de los FDLR.[8]<\/a><\/p>\n Seg\u00fan varios observadores, para los dirigentes de Kigali, aquel que reclame un di\u00e1logo inter-ruand\u00e9s debe ser considerado como c\u00f3mplice y simpatizante de las personas que cometen genocidios hutu. Paul Kagame y sus amigos del FPR no soportan la m\u00e1s m\u00ednima contradicci\u00f3n. Han hecho del genocidio sus fondos de comercio para inculcar a los Pa\u00edses Miembro de la Comunidad Internacional el sentimiento de culpabilidad por no haber asistido, en 1994, a un pueblo masacrado. Cada vez que se encuentran acorralados y sin argumentos, siempre se refugian tras el mismo pretexto del genocidio. No quieren reconocer que todos los hutu refugiados en el Congo no son personas genocidas y que, en 1994, cientos de miles de ellos fueron masacrados, bien por los milicianos interahamwe, bien por los militares de la Armada Patri\u00f3tica Ruandesa (APR). Si el r\u00e9gimen ruand\u00e9s se obstina en imponer su pol\u00edtica de exclusi\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 podremos hacer para que los congole\u00f1os, v\u00edctimas de masacres, de violaciones masivas, de desplazamientos forzados al interior de su pa\u00eds y de saqueos de los recursos minerales de su pa\u00eds, puedan simpatizar alg\u00fan d\u00eda con los reg\u00edmenes ruandeses, ugandeses y burundeses que est\u00e1n reconocidos, hoy en d\u00eda, como los responsables de innumerables cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad cometidos en su territorio? Entonces, la paz y la armon\u00eda, as\u00ed como la cooperaci\u00f3n son el fruto de la b\u00fasqueda de la verdad y de la justicia para el di\u00e1logo y las negociaciones entre Estados. [9]<\/a><\/p>\n Seg\u00fan varios observadores, la salida de la crisis de la regi\u00f3n de los Grandes Lagos pasa por un acercamiento global entre todos los pa\u00edses implicados. Todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n est\u00e1n afectados, de una manera o de otra, por los movimientos rebeldes: Ruanda por los FDLR y Uganda por la ADF-NALU. Ya que todos est\u00e1n afectados, la ONU considera la puesta en marcha de un mecanismo de resoluci\u00f3n que implique a todos. Este enfoque parece eficaz, pero su \u00e9xito est\u00e1 condicionado por algunas condiciones previas. Es el caso de la buena fe de los actos implicados en colaborar para una soluci\u00f3n mutualmente ventajosa para todos los pa\u00edses. Ahora bien, desde este punto de vista, no es seguro afirmar que para el caso espec\u00edfico de los Grandes Lagos todos los pa\u00edses tengan la misma visi\u00f3n. Hoy en d\u00eda est\u00e1 probado con el fracaso de todos los mecanismos establecidos en la regi\u00f3n que la buena fe de algunos pa\u00edses, como Ruanda y Uganda, no se ha establecido.<\/p>\n Muchos son los observadores que consideran que el reestablecimiento de la paz en el Congo va a perjudicar a sus vecinos, principalmente a los del Este. No solo van a perder los dividendos sacados del saqueo de los recursos naturales, sino tambi\u00e9n que la reconciliaci\u00f3n recomendada va a hacer peligrar sus reg\u00edmenes. En otras palabras, el proceso de repatriaci\u00f3n-reconciliaci\u00f3n, particularmente en Ruanda y Uganda, va a traer sobre sus respectivos territorios rebeldes que consiguieron mantener al margen durante d\u00e9cadas. Hasta el punto de que hacer limpieza en el Congo se considera un desaf\u00edo.<\/p>\n Todo el mundo lo sabe y nadie se atreve a decirlo en voz alta. Solo se necesita la fuerza de la presi\u00f3n para llevar a los estados refractarios, Ruanda y Uganda en particular, a implicarse realmente en la opci\u00f3n global expuesta en Addis-Abeba por el presidente tanzano. En lo que se refiere al 23M, la implicaci\u00f3n de la Comunidad Internacional debe traducirse por una fuerza coercitiva y no en una fuerza preventiva que no puede disuadir a nadie. Prueba de ello: Monusco cuenta con 17 mil hombres pero nunca consigui\u00f3 terminar con los conflictos armados del este del pa\u00eds. Con estas condiciones, la implicaci\u00f3n deseada por todos los pa\u00edses de la subregi\u00f3n podr\u00eda cobrar sentido con respecto al acuerdo-marco de Addis-Abeba. [10]<\/a><\/p>\n \n Al final del viaje de Ban Ki-moon en el Congo, Ruanda y Uganda, el antiguo presidente irland\u00e9s concedi\u00f3 una entrevista exclusiva a Bruno Minas, corresponsal del RFI. Mary Robinson, enviada especial del Secretario General de las Naciones Unidas para los Grandes Lagos defiende una resoluci\u00f3n de la crisis mediante el desarrollo y alaba el compromiso financiero del Banco Mundial: \u00abAhora mismo tenemos mil millones de d\u00f3lares y eso cambia muchos las cosas\u00bb<\/i>.<\/p>\n RFI:<\/b> Ban Ki-moon desea la reanudaci\u00f3n de las negociaciones de Kampala con el 23M y el gobierno de Kinshasa. <\/i>Todo el mundo pensaba que este di\u00e1logo estaba enterrado. \u00bfPiensa que a\u00fan es posible retomarlo y que es realmente necesario?<\/i><\/p>\n Mary Robinson:<\/b> Creo que es necesario ya que es mejor que las personas dialoguen para encontrar un medio de reestablecer la paz. Ahora tenemos un enfoque m\u00e1s amplio con el acuerdo-marco de Addis-Abeba. Se trata de la paz, de la seguridad y del desarrollo. Ambas partes pueden obtener beneficios de la paz. Yo animo a ambas partes, al gobierno y al 23M a retomar la mesa de negociaciones ya que, en estos momentos, hay mucha m\u00e1s elecci\u00f3n.<\/p>\n RFI:<\/b> \u00bfSignifica eso que habr\u00e1 que incorporar a combatientes rebeldes en el ej\u00e9rcito nacional como en el pasado?<\/i><\/p>\n Mary Robinson:<\/b> S\u00e9 que se tiene mucho miedo a esta soluci\u00f3n, sobre todo en Goma. Hay algunos que podr\u00edan integrarse, pero otros tienen m\u00e1s elecci\u00f3n sobre lo que podr\u00edan hacer, ya que podemos proponer un tipo de \u00abfuerza econ\u00f3mica\u00bb. No son necesarias ni la impunidad ni la integraci\u00f3n irreflexiva, ya que, hasta ahora, eso no ha funcionado. Pero, a partir de ahora, sabemos que habr\u00e1 iniciativas para el desarrollo con el apoyo del Banco Mundial. Ahora tenemos mil millones de d\u00f3lares y eso cambia mucho las cosas, \u00a1eso cuenta!<\/p>\n RFI:<\/b> \u00bfLos mil millones de d\u00f3lares reestablecer\u00e1n la paz?<\/p>\n Mary Robinson:<\/b> No, eso no se puede decir as\u00ed. Pero es necesario que la mentalidad de las personas cambie un poco, y que puedan decirse que habr\u00e1 un futuro mejor, \u00a1ya que se trata de una regi\u00f3n tan rica! Podr\u00edamos avanzar realmente, como otros pa\u00edses en \u00c1frica. He hablado con grupos de mujeres, con la sociedad civil, todo el mundo desea el desarrollo.<\/p>\n RFI:<\/b> \u00bfEso significa que el Congo debe compartir un poco de sus riquezas?<\/i><\/p>\n Mary Robinson:<\/b> En este momento est\u00e1n robando las riquezas del Congo. Si se pudiera explotar todo esto de una manera legal, eso podr\u00eda ayudar a todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n. Necesitamos inversiones, trabajadores\u2026 Es bueno para todo el mundo.<\/p>\n RFI:<\/b> Existen muchas acusaciones contra Ruanda y Uganda que estar\u00edan detr\u00e1s del 23M. \u00bfQu\u00e9 opina de estas acusaciones?<\/i><\/b><\/p>\n Mary Robinson:<\/b> Voy a lanzarme. He tenido di\u00e1logos privados con personas como enviada especial. Creo que vamos a progresar, y ya hemos hecho alg\u00fan progreso.<\/p>\n RFI:<\/b> Hay un debate en el Congo sobre la democracia y los derechos humanos. <\/i>Todav\u00eda se espera un convenio que prometi\u00f3 el presidente\u2026<\/i><\/p>\n Mary Robinson:<\/b> Cuando estuvimos en Kinshasa y Goma \u00a0hablamos de este convenio, de este di\u00e1logo y tengo la impresi\u00f3n de que va a empezar pronto. Es importante, ya que he visto que los grupos de mujeres y la sociedad civil est\u00e1n un poco preocupados por este asunto de la brigada de intervenci\u00f3n para resolver todos los problemas. Yo creo que la brigada es importante, desde luego, pero no creo que sea la soluci\u00f3n. La soluci\u00f3n es m\u00e1s bien el acuerdo-marco por la paz, la seguridad y el desarrollo. Es necesario que los congole\u00f1os entiendan que el gobierno debe tener un ej\u00e9rcito y una polic\u00eda que funcione bien, una autoridad del Estado en todas partes del territorio. Es a largo plazo, lo s\u00e9. Pero ahora creo que realmente podemos empezar. Tenemos el mecanismo de seguimiento. Espero que la sociedad civil, los grupos de mujeres y los j\u00f3venes sigan este proceso y la oposici\u00f3n tambi\u00e9n.<\/p>\n RFI:<\/b> \u00bfLa brigada de intervenci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s bien una brigada de discusi\u00f3n?<\/i><\/p>\n Mary Robinson:<\/b> Eso espero. Es necesario que sea una fuerza de prevenci\u00f3n y que haga m\u00e1s bien progresos, a nivel pol\u00edtico, hacia la paz, y sobre todo hacia el desarrollo.[11]<\/a><\/p>\n \n Ruanda y Uganda<\/b> juegan un papel bastante particular. Est\u00e1n acusados, a la vez, de mantener la rebeli\u00f3n, y al mismo tiempo, est\u00e1n considerados como soluciones al conflicto. La ambig\u00fcedad reina desde hace a\u00f1os. El tema es pr\u00e1cticamente un tab\u00fa, hasta tal punto de que es imposible obtener palabra alguna de Ban Ki-moon sobre estas cuestiones. Uganda tiene un papel doblemente particular ya que es un pa\u00eds mediador entre el 23M y el Congo, aunque esta negociaci\u00f3n que se entabl\u00f3 a principios del mes de diciembre est\u00e9 completamente estancada en los momentos en los que nos encontramos. Adem\u00e1s, en Kigali, Ban Ki-moon declar\u00f3 que hab\u00eda animado al presidente Kabila, con quien hab\u00eda estado el d\u00eda anterior, a continuar con las negociaciones de Kampala. Pero efectivamente, andamos con pies de plomo en lo que respecta a estos dos pa\u00edses, a los que algunos acusan de ser los que apoyan la rebeli\u00f3n, y otros dicen que, al contrario, pueden jugar un gran papel por la paz. [12]<\/a><\/p>\n El pasado 10 de mayo<\/i>, por ejemplo, durante una reuni\u00f3n celebrada en Bujumbura (Burundi), los ministros de Asuntos Exteriores de Ruanda, Burundi y el Congo hab\u00edan expresado su deseo de crear una corte de justicia para juzgar a los autores de los cr\u00edmenes cometidos en la regi\u00f3n de los Grandes Lagos. Sin embargo, los jefes de las diplomacias de estos tres pa\u00edses todav\u00eda no hab\u00edan definido las modalidades de la creaci\u00f3n de esta corte, ni sus competencias.[13]<\/a> Seg\u00fan algunos observadores, esta iniciativa podr\u00eda disfrazar la tentativa, por parte de los gobiernos ruand\u00e9s y ugand\u00e9s, de substraer a la justicia internacional los autores de graves violaciones de los derechos humanos cometidos por responsables ruandeses y ugandeses en territorio congole\u00f1o.<\/p>\n \n Los habitantes y la sociedad civil del Kivu del Norte manifiestan cada vez m\u00e1s gestos de solidaridad a favor de las fuerzas armadas del Congo (FARDC) desde los \u00faltimos combates que los han enfrentado a los rebeldes del 23M en Mutaho del 20 al 22 de mayo. Las mujeres de los partidos pol\u00edticos, de asociaciones locales as\u00ed como la sociedad civil de Kivu del Norte han enviado a los responsables del ej\u00e9rcito de Goma un sobre con 1.000 d\u00f3lares para los militares que se encuentran en el frente. La ponente del comit\u00e9 de mujeres, Me Nelly Lumbulumbu, indica que se trata de un gesto para animar a las fuerzas armadas y \u00abdecirles que las mujeres y que toda la poblaci\u00f3n congole\u00f1a los apoyan\u00bb<\/i>. Mientras los combates ten\u00edan lugar en Mutaho, algunos habitantes de Mugunga se mostraron voluntarios para transportar al frente el material militar y las municiones. Pero el comandante militar no acept\u00f3 esta oferta, explicando que eso ser\u00eda poner en peligro la vida de los civiles. Otros habitantes de Kivu del Norte escribieron en la red social Facebook mensajes de apoyo a los FARDC. Sin embargo, algunos responsables de la sociedad civil provincial recuerdan a los militares su responsabilidad frente a los civiles, salvaguard\u00e1ndolos contra los ataquescomo los que se cometieron el pasado mes de noviembre en Minova durante la ocupaci\u00f3n de Goma por el 23M. [14]<\/a><\/p>\n El 28 de mayo<\/i>, el portavoz de la sociedad civil de Kivu del Norte, Omar Koavota, declar\u00f3 que el 23M se beneficia de la tregua para reforzar sus posiciones con hombres y en municiones procedentes de Ruanda y que esta actitud muestra que todav\u00eda existe la ambici\u00f3n de retomar la ciudad de Goma. [15]<\/a><\/p>\n El 29 de mayo<\/i>, en Goma, tras una reuni\u00f3n de sensibilizaci\u00f3n de los j\u00f3venes para que no se integren en grupos armados, los acostumbrados jefes de Kivu del Norte pidieron al gobierno congole\u00f1o que evitase la integraci\u00f3n de extranjeros, de criminales o de rebeldes en el seno de las Fuerzas Armadas del Congo (FARDC). El Barza intracomunitario y la sociedad civil de Kivu del Norte, con el apoyo de la secci\u00f3n de la informaci\u00f3n p\u00fablica de la Monusco organizaron este di\u00e1logo. Para m\u00e1s de doscientos notables de Kivu del Norte, que participaron en este di\u00e1logo, una de las salidas para esta provincia, tras m\u00e1s de veinte a\u00f1os de guerra, es la formaci\u00f3n de un ej\u00e9rcito capaz de velar por la integridad del territorio nacional. Estas comunidades se han comprometido a sensibilizar a sus j\u00f3venes para que estos abandonen los grupos armados y los movimientos rebeldes. Tambi\u00e9n le pidieron al gobierno que fuese riguroso en la selecci\u00f3n de los combatientes antes de integrar el ej\u00e9rcito. [16]<\/a><\/p>\n El 4 de junio<\/i>, el portavoz militar de la Monusco, el teniente coronel Prosper Basse, declar\u00f3 que un tercio del efectivo de la brigada de intervenci\u00f3n de la ONU ya lleg\u00f3 a Goma. Se esperan a otros militares \u00aben los pr\u00f3ximos d\u00edas\u00bb.<\/i> Esta brigada debe estar formada por 3.069 hombres proporcionados por Tanzania, Malawi y \u00c1frica del sur. Una parte de las tropas sudafricanas tendr\u00e1n su base en Munigi, al norte de Goma. Se est\u00e1 construyendo otro cuartel al oeste de la ciudad. El portavoz de las Naciones Unidas, Martin Nesirky, hab\u00eda anunciado el 3 de junio que los elementos de la brigada que se encontraban sobre el terreno ya hab\u00edan empezado a patrullar con otros elementos de la Monusco. Seg\u00fan el jefe de operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU, Herv\u00e9 Ladsous, esta brigada deber\u00eda estar en activo de aqu\u00ed a mediados de julio. En un comunicado publicado el pasado 24 de mayo, la jefe de la diplomacia de la Uni\u00f3n Europea, Catherina Ashton, hab\u00eda deseado un despliegue \u00abr\u00e1pido\u00bb de esta fuerza.[17]<\/a><\/p>\n El 5 de junio<\/i>, el portavoz civil de la Misi\u00f3n de la ONU para la Estabilizaci\u00f3n del Congo (Monusco), Penangini Tour\u00e9, declar\u00f3 que si los rebeldes del 23M vuelven a Kampala para continuar con las negociaciones, la brigada de intervenci\u00f3n de la ONU no los atacar\u00e1 all\u00e1 donde se encuentren. \u00abLa brigada est\u00e1 ah\u00ed para neutralizar esas fuerzas que se van a ense\u00f1ar a la poblaci\u00f3n civil\u00bb, <\/i>declar\u00f3 M. Tour\u00e9, a\u00f1adiendo \u00abSi permanecen acantonados all\u00e1 donde est\u00e9n y no molestan a nadie, no veo ninguna raz\u00f3n para que la brigada de intervenci\u00f3n o la fuerza de la Monusco busque su desalojamiento\u00bb. \u00abTarde o temprano est\u00e1 fuerza tendr\u00e1 que ponerse del lado de la Rep\u00fablica, hay una \u00fanica rep\u00fablica, una \u00fanica autoridad de Estado y un \u00fanico gobierno. <\/i>Es necesario que todo el mundo se inscriba a esta l\u00f3gica. Entonces, tarde o temprano, estos grupos armados estar\u00e1n desmantelados, si realmente queremos conseguir la paz\u201d<\/i>-continu\u00f3. \u201cPero mientras tanto, las negociaciones deben continuar\u00bb<\/i>, concluy\u00f3 el portavoz de la ONU. [18]<\/a><\/p>\n El 5 de junio<\/i>, en un comunicado de prensa, el jefe pol\u00edtico del 23M, Bertrand Bisimwa, indic\u00f3 que \u00abel 23M, de acuerdo con la facilitaci\u00f3n, confirma que su delegaci\u00f3n estar\u00e1 presente en Kampala el domingo 9 de junio con el fin de continuar con el di\u00e1logo con el gobierno congole\u00f1o\u00bb.<\/i> El 23M justifica esta decisi\u00f3n, especialmente, por las propuestas del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y de la representante especial para la regi\u00f3n de los Grandes Lagos, Mary Robinson, durante un viaje a finales de mayo al Congo, a Ruanda y a Uganda. Ban Ki-moon y Mary Robinson hab\u00edan preconizado una \u00absoluci\u00f3n pol\u00edtica en la resoluci\u00f3n de las causas profundas de la crisis en el este del Congo<\/i>\u00bb, resume M. Bisimwa. Estos di\u00e1logos y debates se encontraban, en diciembre de 2012, en un punto muerto desde la escisi\u00f3n del movimiento rebelde el pasado febrero. En marzo, tras una votaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2098 del Consejo de Seguridad que cre\u00f3 la brigada de intervenci\u00f3n de la Monusco, encargado de combatir los grupos armados en el este del Congo, Kinshasa hab\u00eda pedido al 23M que se auto disolviese.[19]<\/a><\/p>\n El 24 de mayo<\/i>, desde las 4 de la ma\u00f1ana, j\u00f3venes \u00abBanyamulengues\u00bb del barrio Nguba, al este de la ciudad de Bukavu, cerca de la frontera con Ruanda, bloquearon la carretera principal que lleva a la frontera Ruzizi I.<\/p>\n A primera vista, estos j\u00f3venes \u00abbanyamulengues\u00bb quisieron manifestar su descontento frente a algunos hechos acaecidos el d\u00eda anterior. En la noche del jueves 23 de mayo de 2013, se produjeron disputas violentas entre un grupo de j\u00f3venes congole\u00f1os y banyumulengues en el barrio situado detr\u00e1s del mercado de Nguba. Por la parte banyamulengue, todo formar\u00eda parte de unas injurias profesadas gratuitamente por los congole\u00f1os al calificarlos de 23M mientras hablaban apaciblemente de temas privados. Por la otra parte, es decir, por la parte congole\u00f1a, todo habr\u00eda comenzado en un despacho de bebidas cuando algunos j\u00f3venes banyamulengues entraron y cogieron la botella de alguien que creyeron borracho. Mientras este hace preguntas, recibe escupitajos en la cara, algo que no pudo soportar. La pelea sigui\u00f3 hasta el punto de herir a 2 chicas y 3 chicos banyamulengues, que tuvieron que ser ingresados en el dispensario BIOSADEC de Nguba. Para vengarse, los j\u00f3venes banyamulenges, que viv\u00edan en grupos de m\u00e1s de diez personas en un lugar que ellos denominaban \u00abcasa de estudiantes\u00bb, no encontraron otra soluci\u00f3n que bloquear la carretera, impidiendo, a toda la poblaci\u00f3n, que no estaba implicada en este conflicto, ocuparse apaciblemente de sus actividades. Los ni\u00f1os no pudieron acudir a sus colegios. Todos los padres que llevaban a pie, en moto o en un veh\u00edculo a sus hijos al colegio se vieron obligados a pasar de largo frenteal colegio. Todo esto se vio como algo injusto e inaceptable y muchos motoristas exigieron que se restableciera la circulaci\u00f3n. En ese momento, algunos de los motoristas que llevaban a los escolares fueron apedreados y heridos. Entonces, la c\u00f3lera de los otros taxistas moteros se reaviv\u00f3, a pesar de que, en general, son solidarios bajo otras circunstancias. A continuaci\u00f3n se produjo una r\u00e1pida y fuerte movilizaci\u00f3n, seguida de una gran violencia. Los lanzamientos de piedras entre ambas partes eran tantos que la situaci\u00f3n de violencia degener\u00f3. Los da\u00f1os fueron muy importantes: robos, heridos en ambos bandos, destrucciones injustificadas, saqueos y robos de dinero y de objetos de valor. De paso, la iglesia metodista de Muhumba fue saqueada y parcialmente quemada. Lo mismo pas\u00f3 con la iglesia CEPAC\/SHALOM de Nguba. Hay que recordar que estas dos iglesias son, principalmente, banyamulengues.<\/p>\n Seg\u00fan algunos observadores, en Kivu, las situaciones de inseguridad perduran desde hace 20 a\u00f1os y son siempre parecidas. Todo lo que sucede ahora ya se ha visto, escuchado y vivido adesde hace tiempo.. Podemos decir sin riesgo de equivocarnos que no se hizo nada sin una causa justificada y sin haber detr\u00e1s una ideolog\u00eda \u00abpol\u00edtica\u00bb en este tipo de actos. \u00bfDebemos pensar que se trata de una estrategia deliberada? \u00bfC\u00f3mo se puede explicar que un conflicto privado entre algunos j\u00f3venes del barrio pueda alcanzar tales magnitudes sin pensar en una manipulaci\u00f3n y una instrumentalizaci\u00f3n orquestada? \u00bfDebemos condirear esto como el caballo de Troya del 23M? Solo el tiempo podr\u00e1 confirmarlo o desmentirlo. Pero es casi seguro que los l\u00edderes y extremistas tutsis\/banyamulengues comercializar\u00e1n un avez m\u00e1s la xenofobia y el odio \u00e9tnico para justificar toda reacci\u00f3n militar y\/o pol\u00edtica que pueda darse. [20]<\/a><\/p>\n De hecho, el mismo 24 de mayo,<\/i> en un comunicado de prensa firmado en Bunagana (Kivu del Norte) por Amani Kabasha, Jefe del Departamento de la Comunicaci\u00f3n y Medios del 23M se dijo: \u00abla Direcci\u00f3n del Movimiento denuncia y condena los actos de violencia selectivos perpetrados, concretamente, en las ciudades de Bukavu y de Goma, y que han afectado a algunos compatriotas por su pertenencia \u00e9tnica\u00bb. <\/i>Seg\u00fan ese mismo comunicado, \u00aben Bukavu, hordas de j\u00f3venes manipulados y remunerados por las autoridades locales cogieron a una parte de los estudiantes banyamulengues que recibieron una paliza, fueron mutilados y sufrieron tratos degradantes que violaban los derechos y la dignificad de los seres humanos. <\/i>Algunos murieron a causa de los golpes, a otros se les quem\u00f3 en iglesias\u00bb. La estigmatizaci\u00f3n de una parte de la comunidad nacional, tomada como chivo expiatorio de los problemas a los que se enfrenta el pa\u00eds, es la base de muchas de las frustraciones que condujeron a las guerras recurrentes. Algunas autoridades se reservan frecuentemente grandes espacios en los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos y privados para lanzar llamadas al odio \u00e9tnico, discursos populistas que han convertido el odio tribal en los cimientos de un pseudopatriotismo. Los discursos de odio \u00e9tnico se adoptaron como una estrategia de movilizaci\u00f3n popular.<\/i><\/p>\n El 23M considera al Gobierno de la RDC como el \u00fanico responsable de esta depuraci\u00f3n \u00e9tnica. Estos actos de genocidio son la consecuencia de las llamadas al odio, algo que nadie ha condenado hasta la fecha. Tenemos por tanto la obligaci\u00f3n de prevenir a la Comunidad Nacional e Internacional sobre el car\u00e1cter preocupante de la amenaza que constituye esta campa\u00f1a de odio \u00e9tnico en una regi\u00f3n que ya ha conocido genocidios de la historia de la humanidad. <\/i>Tambi\u00e9n hacemos un llamamiento a toda la comunidad humana, a las instituciones internacionales, en este caso a la Monusco, cuya misi\u00f3n es la de proteger a las poblaciones civiles, para que pongan fin a la colaboraci\u00f3n con las instancias de seguridad (servicios de informaci\u00f3n, servicios de migraciones, ej\u00e9rcito y pol\u00edtica) del Gobierno congole\u00f1o\u00bb.[21]<\/b><\/a><\/i><\/p>\n \u00a0<\/i><\/p>\n Seg\u00fan algunos observadores, la rapidez con la que el 23M reaccion\u00f3 pudo dejar entrever su implicaci\u00f3n directa en los incidentes de Bukavu, por la acci\u00f3n interpuesta de algunos de sus militantes infiltrados en la ciudad. En primer lugar, el comunicado del 23M exagera los hechos y falsifica informaci\u00f3n cuando habla de j\u00f3venes banyamulengue fallecidos a causa de los golpes recibidos o que fueron quemados en iglesias. De hecho, no se ha constatado ning\u00fan fallecimiento y los heridos se cuentan en ambos bandos. Adem\u00e1s, los temas evocados se conocen desde hace mucho tiempo: la inseguridad en la que vivir\u00eda la comunidad congole\u00f1a ruand\u00f3fona (Banyamulengue, Banyarwanda, Tutsi) marginada, excluida, privada de todos los derechos, v\u00edctima del odio \u00e9tnico, siempre bajo la amenaza de la limpieza \u00e9tnica y del genocidio. En realidad, el complejo de v\u00edctima y de \u00abchivo espiatorio\u00bb fijado por algunos pol\u00edticos y algunas autoridades militares de la comunidad ruand\u00f3fona, miembros hoy incluso del 23M, forma parte de la estrategia adoptada para esconder su plan de desestabilizaci\u00f3n de las dos provincias de Kivu y as\u00ed asegurarse el control pol\u00edtico, militar y econ\u00f3mico. De hecho, al acusar directamente al gobierno congole\u00f1o de ser el \u00ab\u00fanico responsable\u00bb de la supuesta depuraci\u00f3n \u00e9tnica, el comunicado de prensa deja entrever que la guerra del 23M no es m\u00e1s que una guerra contra el Estado congole\u00f1o.<\/p>\n Por lo tanto, no se trata de un problema de coexistencia entre las diferentes comunidades \u00e9tnicas que componen al pueblo congole\u00f1o de Kivu. Cuando el despliegue de la nueva brigada de intervenci\u00f3n de la Monusco parece inminente, el objetivo primordial del comunicado del 23M y quiz\u00e1s de los acontecimientos de Bukavu, es empujar a la ONU, a la Monusco y a la Comunidad Internacional a separarse del gobierno congole\u00f1o, poniendo fin a cualquier forma de cooperaci\u00f3n con los servicios de seguridad, para as\u00ed aislarlos y hacerles frente m\u00e1s f\u00e1cilmente. Con el apoyo log\u00edstico y militar de pa\u00edses vecinos como Ruanda y Uganda, a su vez apoyados por las multinacionales occidentales de EE.UU. e Inglaterra, el 23M, revela, as\u00ed, su verdadera naturaleza de grupo terrorista en guerra contra el Estado congole\u00f1o y su pueblo.<\/p>\n \n \u00a0<\/i><\/p>\n El 7 de mayo<\/i>, en una carta dirigida al presidente Joseph Kabila, Human Right Watch (HRW) manifiesta su preocupaci\u00f3n y presenta recomendaciones relacionadas con la situaci\u00f3n en materia de derechos humanos en el este de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, destacando la necesidad de acabar con la impunidad con respecto a los autores de esas graves violaciones de derechos.<\/p>\n Seg\u00fan HRW, el nuevo acuerdo-marco firmado en Addis-Abeba el 24 de febrero de 2013, el nombramiento de Mary Robinson como enviada especial del Secretario General de las Naciones Unidas para la regi\u00f3n de los Grandes Lagos, as\u00ed como el pr\u00f3ximo despliegue de la Brigada de Intervenci\u00f3n (una fuerza bajo la direcci\u00f3n africana creada en el seno de la Misi\u00f3n de mantenimiento de la paz de la ONU en el Congo, la Monusco) son buenas ocasiones a tener en cuenta para hacer avanzar las cosas. Human Rights Watch llama a los actores internacionales a ejercer presiones que aseguran el cese inmediato de cualquier apoyo militar por parte de Ruanda o de Uganda al 23M o a grupos armados activos en el Congo y que cometan actos violentos. <\/b><\/p>\n El \u00e9xito de los compromisos regionales e internacionales inscritos en el acuerdo-marco no se podr\u00e1 asegurar sin la plena implicaci\u00f3n del gobierno congole\u00f1o y sin un verdadero compromiso y una acci\u00f3n concreta por su parte a favor de la instauraci\u00f3n de reformas esenciales a escala nacional.<\/p>\n Durante bastante tiempo, la pol\u00edtica que consist\u00eda en integrar a jefes de guerra (autores de actos violentos entre las filas del ej\u00e9rcito) y en otorgarles grados altos e influyentestan tolo que consigui\u00f3 perpetuar el fen\u00f3meno de la impunidad, lo que compensar\u00eda el recurso a la violencia.<\/p>\n La reciente rendici\u00f3n de Bosco Ntaganda y su traslado a la Haya han constituido etapas importantes en la lucha contra la impunidad por los cr\u00edmenes m\u00e1s graves cometidos en el este del Congo. HRW espera que otros individuos sospechosos de haber cometido graves violaciones de los derechos humanos (entre ellos, dirigentes del 23M como Baudouin Ngaruya e Innocent Zimurinda, que se encuentran actualmente en Ruanda, o Sultani Makenga e Innocent Kayna) sean detenidos y llevados frente a la justicia. Todas estas personas figuran en las listas de sanciones establecidas por las Naciones Unidas y por los EE.UU. y no se merecen ninguna amnist\u00eda.<\/p>\n Sin embargo, para que estas medidas tenga un efecto sostenible, el gobierno congole\u00f1o no deber\u00eda mostrarse de acuerdo con ning\u00fan jefe de guerra que haya cometido actos violentos, sea cual sea su pertenencia pol\u00edtica, \u00e9tnica u otra. De hecho, el 23M no es el \u00fanico grupo de este tipo. Para terminar con la impunidad, el gobierno deber\u00eda adoptar una actitud coherente e igualitaria sobre todos los grupos armados responsables de graves actos violentos, y abstenerse de promover una justicia de sentido \u00fanico o un sistema de doble rasero. Un cierto n\u00famero de milicias, as\u00ed como miembros del ej\u00e9rcito nacional congole\u00f1o cometieron tambi\u00e9n ataques atroces contra las poblaciones civiles. Entre estas milicias figuran el grupo armado Raia Mutomboki, las Fuerzas Democr\u00e1ticas para la Liberaci\u00f3n de Ruanda (FDLR), los Nyatura, los Ma\u00ef Ma\u00ef Sheka, la Alianza Patri\u00f3tica por un Congo Libre y Soberano (APCLS), los Ma\u00ef Ma\u00ef Yakutumba, el Frente de la Resistencia Patri\u00f3tica de Ituri (FRPI) y los combatientes Ma\u00ef Ma\u00ef en Katanga. Estos grupos asesinaron a centenares de civiles y arrasaron decenas de pueblos. Los responsables de estos actos no deber\u00edan ser recompensados, sino detenidos y llevados frente a la justicia.<\/p>\n El despliegue de la Brigada de Intervenci\u00f3n conlleva riesgos, pero tambi\u00e9n representa una ocasi\u00f3n \u00fanica para frenar a los rebeldes, que son los responsables de las peores atrocidades. La brigada deber\u00eda concentrar sus esfuerzos en operaciones bien dirigidas y preparadas que tengan como objetivo realizar arrestos y tomar todas las precauciones posibles con el fin de minimizar los da\u00f1os sufridos por la poblaci\u00f3n civil, como los ocasionados por operaciones militares precedentes que ya han provocado desplazamientos de poblaci\u00f3n y violaciones de los derechos humanos a gran escala.<\/p>\n En las regiones en las que la Brigada de Intervenci\u00f3n consiga hacerse con el control, ser\u00e1 necesario que el gobierno congole\u00f1o proceda, en coordinaci\u00f3n con la Monusco, a la realizaci\u00f3n de preparativos con el fin de poder ocuparse de estas zonas y de mantenerlas, adem\u00e1s derestablecer unas instituciones y unos servicios p\u00fablicos cre\u00edbles. La protecci\u00f3n de los civiles deber\u00eda ser una prioridad. Deber\u00eda ponerse a punto una pol\u00edtica frente a los combatientes de grupos armados que aceptaran dejar las armas, y esta deber\u00eda aplicarse antes del comienzo de las operaciones militares; tambi\u00e9n deber\u00eda evitar los fracasos de los programas de desarme anteriores.<\/p>\n En el marco del programa nacional de reforma del gobierno, y para asegurar el cumplimiento de otros compromisos presentes en el acuerdo-marco, deber\u00edan aplicarse las siguientes medidas:<\/p>\n [1]<\/a> Cf Radio Okapi, 26.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [2]<\/a> Cf Christophe Boisbouvier – RFI, 26.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [3]<\/a> Cf Christophe Boisbouvier \u2013 RFI, 27.05.\u201913<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n [4]<\/a> Cf Radio Okapi, 28 et 29.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [5]<\/a> Cf Taylor Toeka Kakala – Ips News – Goma, 07.06.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [6]<\/a> Cf Le Phare \u2013 Kinshasa, 04.06.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [7]<\/a> Cf Radio Okapi, 04.06.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [8]<\/a> Cf La Prosp\u00e9rit\u00e9 \u2013 Kinshasa, 07.\u201906.\u201913 http:\/\/www.7sur7.cd\/index.php?option=com_content&view=article&id=47013:grands-lacs-julien-paluku–l-il-faut-democratiser-les-institutions-de-kigali–r-&catid=28:la-prosperite<\/a><\/p>\n<\/div>\n Cf Le Phare \u2013 Kinshasa, 04.06.\u201913[9]<\/p>\n<\/div>\n [10]<\/a> Cf Le Potentiel \u2013 Kinshasa, 27.05.13<\/p>\n<\/div>\n [11]<\/a> Cf Le Potentiel \u2013 Kinshasa, 27.05.13Cf Bruno Minas – RFI, 24.05.\u201913: http:\/\/www.rfi.fr\/afrique\/20130524-mary-robinson-brigade-intervention-doit-etre-une-force-prevention<\/a><\/p>\n<\/div>\n [12]<\/a> Cf RFI, 24.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [13]<\/a> Cf RFI, 24.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [14]<\/a> Cf Radio Okapi, 28.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [15]<\/a> Cf CRI \u2013 Kinshasa, 29.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [16]<\/a> Cf Radio Okapi, 30.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [17]<\/a> Cf Radio Okapi, 04.06.\u201913<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n [18]<\/a> Cf Xinhua – Kinshasa, 06.06.\u201913 (via mediacongo.net)<\/p>\n<\/div>\n [19]<\/a> Cf Radio Okapi, 06.06.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [20]<\/a> Cf Alfajiri Kivu, Blog du Centre d’analyse politique et strat\u00e9gique pour l’action – Grands Lacs, 25.05.\u201913<\/p>\n<\/div>\n [21]<\/a> Cf correspondencia particular<\/p>\n<\/div>\n [22]<\/a> Cf Human Right Watch \u2013 Kinshasa, 07.05.\u201913 http:\/\/www.hrw.org\/fr\/news\/2013\/05\/08\/rd-congo-lettre-au-president-kabila-concernant-limpunite-pour-les-auteurs-de-graves-<\/a><\/p>\n ————————————————————<\/p>\n Art\u00edculo traducido por Sheila P\u00e9rez Gomez<\/strong> a trav\u00e9s de la iniciativa\u00a0 PerMondo<\/a>. Esta iniciativa apoya a asociaciones y organizaciones sin \u00e1nimo de lucro a la hora de traducir documentos o sus p\u00e1ginas web. Creada por Mondo Agit<\/a>.<\/p>\n ———————————————————————————————————————————-<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00cdNDICE EDITORIAL: Pasar de la cacofon\u00eda a una sinfon\u00eda CONCLUSI\u00d3N DE LA VISITA DE BAN KI-MOON Una nueva cumbre en Addis-Abeba La ambig\u00fcedad del papel de la Comunidad International, de Ruanda y de Uganda. TRAS EL ATAQUE DEL 23M SOBRE MUTAHO (KIVU DEL NORTE) RI\u00d1AS EN BUKAVU (KIVU DEL SUR) CONFLICTOS EN BUKAVU (KIVU DEL … <\/p>\n\n
\n
TRAS EL ATAQUE DEL 23M SOBRE MUTAHO (NORTE KIVU)<\/b><\/span><\/h1>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/span><\/h1>\n
\n
IRRITADOS EN BUKAVU (KIVU-SUR)<\/b><\/span><\/h1>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
UNA CARTA DE HUMAN RIGHT WATCH AL PRESIDENTE KABILA<\/b><\/span><\/h1>\n<\/li>\n<\/ol>\n
\n
<\/p>\n
\n