RETE PACE PER IL CONGO
Strada Cavestro n°16
Loc. Vicomero 
43056 San Polo – Torrile (PR)
tel/fax : 0521/314263
E-mail : muungano@libero.it

            Congo Attualità n° 82
                                 20 settembre 2008 
                                    News RDC

SOMMARIO  
EDITORIALE
KIVU  
News  
Dichiarazioni  
Per una lettura della situazione

EDITORIALE

La guerra è ormai ricominciata nel Nord Kivu, all’est della Repubblica Democratica del Congo (RDCongo). Uno dei maggiori responsabili della ripresa delle ostilità è il movimento dell’ex generale Laurent Nkunda, il Congresso Nazionale per la Difesa del Popolo (Cndp).
Si possono constatare alcuni dati che fanno luce sulle vere cause di questo conflitto.
- Il Cndp ha fatto sue l’ideologia, le rivendicazioni e la strategia dell’Alleanza delle Forze Democratiche per la Liberazione del Congo (Afdl) e del Raggruppamento Congolese per la Democrazia (Rcd), due movimenti politico militari all’origine delle due guerre combattute in Rdcongo (1996-1997 e 1998-2003). 
- Il Cndp ha instaurato un’amministrazione parallela a quella dello Stato in varie zone dei due territori di Masisi e Rutchuru (nomine di nuovi amministratori appartenenti al Cndp, polizia autonoma, imposizione di tasse, nuova bandiera, …). 
- Il Cndp usa la guerra per spopolare vasti territori del Kivu, costringendo le popolazioni locali ad abbandonare le loro case, i loro villaggi e i loro campi. L’Onu parla di più di un milione di sfollati di guerra.
- Il Cndp non fa più la guerra alle Forze Democratiche per la Liberazione del Rwanda (Fdlr), ma alle Forze Armate della Repubblica Democratica del Congo (Fardc). La lotta contro le Fdlr era un semplice pretesto, una copertura, per cercare di nascondere e giustificare una guerra che in realtà è sempre stata combattuta contro la popolazione del Kivu e contro lo Stato congolese.
- Il Cndp continua ad essere rifornito in armi attraverso il commercio illegale delle risorse minerarie del Kivu, via il Rwanda e le multinazionali.
- Il Cndp non partecipa più al Programma Amani e chiede dei negoziati diretti con il governo.
Questi dati sembrano accertare che i veri obiettivi non dichiarati della guerra condotta dal Cndp non sono la “difesa del popolo tutsi minacciato di genocidio”, come si vuol far credere, ma: 
+ Lo sfruttamento illegale delle risorse minerarie e naturali del Kivu.
+ L’erezione del Kivu a nuovo piccolo stato controllato dal Rwanda.
+ L’annessione pura e semplice del Kivu al Rwanda.
+ La rivendicazione di posti di potere, non attraverso il verdetto di elezioni libere e democratiche, ma attraverso la forza delle armi.
Di fronte a queste pretese del Cndp, il popolo congolese soffre e resiste. Le varie tribù che popolano il Kivu: i Banande, Baunde, Wanyanga, Bashi, Warega, Babembe, Bavira, Batembo, Bafulero, …. (per non citarne che alcune), non accetteranno mai una prospettiva del genere e non si sottometteranno mai alla dominazione di una sola tribù sulle altre o alla dipendenza da un paese straniero. Nel caso in cui questo piano di destabilizzazione del Kivu dovesse protrarsi e diventare realtà, la Comunità Internazionale dovrà aspettarsi un’altra ennesima e assurda tragedia. La Comunità Internazionale ne sarà corresponsabile e colpevole. Allora le lacrime di coccodrillo e i mea culpa saranno inutili e ipocriti. Non bastano ancora gli 800.000 morti in Rwanda e più di 5 milioni in Rdcongo? E’ ora che bisogna agire: domani sarà troppo tardi. Il caso del Kosovo è emblematico: la creazione di un nuovo Stato non sembra aver risolto il problema della convivenza pacifica tra Kosovari serbi e Kosovari albanesi.
Se la Comunità Internazionale, l’Onu, l’UE, l’UA, la Monuc e gli USA, non affronteranno i nodi cruciali del conflitto, anche il programma Amani risulterà essere ambiguo, inefficace e, addirittura, controproducente: una toppa su un vestito vecchio e tutto strappato. Probabilmente, uno dei limiti del programma Amani (Pace) e della mediazione offerta dalla Comunità Internazionale è quello di aver provincializzato ed etnicizzato il conflitto del Kivu, quando le vere sfide sono di tipo nazionale e internazionale: la sovranità di uno Stato, l’intangibilità delle frontiere, il traffico clandestino delle armi, il commercio illegale dei minerali, …
Per una possibile soluzione del conflitto e per dare una nuova opportunità alla Pace, la Comunità Internazionale dovrebbe: 
* far pressione sul regime rwandese, affinché metta fine alle sue mire espansionistiche sul Kivu e ad ogni suo appoggio logistico e militare a Laurent Nkunda;
* fare pressione sulle Autorità governative del Rwanda, affinché aprano uno spazio politico alla democrazia e a un dialogo inter rwandese fra potere e opposizione politica che possa permettere ai rifugiati rwandesi e ai gruppi armati rwandesi (fra cui le Fdlr) che si trovano ancora nell’Est della Rdcongo, di ritornare nella loro patria, nella dignità e nella sicurezza.
* consolidare il mandato della Monuc, affinché possa intervenire per neutralizzare le milizie del Cndp di Nkunda, usando delle prerogative del capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite, che prevede anche il ricorso alla forza per la protezione della popolazione civile. Più di un milione di sfollati di guerra nel solo Kivu è certo una realtà che indica che la popolazione del Kivu si trova davvero in estremo pericolo.
* controllare le frontiere, le rive lacustri, i posti di dogana e gli aeroporti, per potere impedire il traffico clandestino delle armi, il commercio illegale delle risorse minerarie e forestali del Kivu, il riarmo dei vari gruppi armati e l’infiltrazione di militari stranieri e di immigrati irregolari.  
* emettere mandati di cattura internazionali, congelare i conti bancari e interdire i viaggi dei vari signori della guerra, dei capi di gruppi armati e dei quadri dirigenti di multinazionali e società minerarie e  petrolifere, implicati nel traffico clandestino delle armi e nel commercio illegale delle risorse naturali del suolo e sottosuolo del Kivu. 
* fare pressione sul governo congolese, affinché acceleri la riforma dell’esercito, nominando capi di stato maggiore e comandanti di regione animati da un vero senso dello Stato e privi di ogni complicità nei confronti dei gruppi armati e controllando gli effettivi reali delle truppe, per permettere il pagamento di un salario giusto ai militari.
* fare pressione sul governo congolese, affinché citi in giustizia, per alto tradimento della patria, tutte quelle personalità politiche che stanno brigando posti di potere attraverso ogni forma di sotterfugio e senza il minimo rispetto del verdetto di elezioni democratiche. Dovrebbero essere portate in tribunale anche tutte quelle personalità del mondo politico e impresariale implicate in contratti minerari e forestali a danno dello Stato.
Sarebbero queste alcune delle priorità ineludibili per tutti coloro che dicono di volere la Pace.

KIVU

News

Il 1° settembre, i rappresentanti del Ruanda, della RDCongo e della Comunità Internazionale si sono riuniti a Kinshasa, per la 5ª sessione del gruppo congiunto di controllo del Comunicato di Nairobi. Tutti i partecipanti hanno riconosciuto dei significativi progressi realizzati dall'ultima riunione del gruppo congiunto tenutosi a Gisenyi nel mese di giugno 2008.  
Hanno esaminato, fra l'altro, l'evoluzione della campagna condotta dal governo congolese in favore del rimpatrio dei ribelli hutu ruandesi delle FDLR, le azioni condotte contro di loro in Europa e negli Stati Uniti ed infine, il rafforzamento della cooperazione tra il Ruanda e la RDCongo.   
Durante la conferenza stampa che ha sancito la chiusura dei lavori, tutte le parti presenti a questa sessione hanno riconosciuto che il rimpatrio di più di un centinaio di FDLR e la sensibilizzazione condotta nei confronti dell'ala Foka, il gruppo più radicale, rappresentano una significativa avanzata nel processo di applicazione del Comunicato di Nairobi per la stabilizzazione della regione dei Grandi Laghi Africani.  
In occasione della cerimonia di apertura di questo incontro, l'ambasciatore Séraphin Ngwej, inviato speciale del presidente della RDCongo, ha sottolineato le inquietudini della RDCongo sul riarmo massiccio delle milizie di Nkunda, il perseguimento del reclutamento di nuove leve i seno al CNDP e tutta l'assistenza tecnica di cui continua a beneficiare da parte di un paese (il Ruanda) tuttavia partner di questo processo di stabilizzazione". Ad una domanda dei giornalisti sull'organizzazione del dialogo inter rwandese, condizione posta dalle FDLR per il loro ritorno in patria, l'ambasciatore Sezibera, inviato speciale del presidente del Ruanda, non ha utilizzato molte circonlocuzioni per dare la posizione del suo paese. "La posizione del governo ruandese è chiara su questo argomento: non ci sarà dialogo tra il governo e le FDLR. Il governo non negozierà coi genocidari ", ha affermato deciso il diplomatico ruandese. In quanto al presunto sostegno che il Ruanda porterebbe a Nkunda, Sezibera ha negato che Kigali fornisca un qualsiasi appoggio a Nkunda.  

Il 3 settembre, degli abitanti della località di Rutshuru, vicino a Goma, hanno protestato contro il fatto che la Monuc abbia chiesto all'esercito congolese di ritirarsi da delle posizioni prese la settimana anteriore alla ribellione di Laurent Nkunda. Un abitante contattato per telefono ha affermato che "la Monuc è complice di Nkunda", capo del Congresso nazionale per la difesa del popolo (CNDP). La popolazione ha innalzato delle barricate sulle strade intorno a Rutshuru per bloccare la circolazione.  
Reagendo a questa situazione, Tshikez Diemu, ministro della Difesa, chiede alla Comunità Internazionale di assumersi la sua parte di responsabilità e di fare pressione sui gruppi armati, particolarmente il CNDP, in vista di un rapido ristabilimento della pace in questa parte del paese. "Ciò che sta accadendo a Rutshuru deve interpellarci tutti. La Missione delle Nazioni Unite è una semplice missione di osservazione o una missione sotto un mandato del capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite?", si è chiesto il ministro congolese della Difesa, aggiungendo: "Cessiamo il gioco a cui ci stiamo dedicando". Le popolazioni che vivono nei pressi del Rutshuru vivono in delle condizioni precarie aggravate da una scarsità di cibo. La possibilità di spostamento delle popolazioni è molto ridotta e non si può nemmeno andare a coltivare i campi. Se ci si va, si è cacciati o, addirittura, arrestati. Gli uomini sono arruolati, le donne violate e sequestrate. Le persone sono stanche, non hanno neanche di che mangiare.  

Il 5 e 6 settembre, degli scontri tra le FARDC e i soldati del CNDP di Laurent Nkunda sono stati segnalati  a Katsiru, Mweso e Nyanzale, ad un centinaio di km a nord-ovest della capitale provinciale Goma. Togliendosi e riprendendosi successivamente delle posizioni, i due campi si accusano reciprocamente della ripresa delle ostilità. Secondo Tim Shortley, il rappresentante degli Stati Uniti in seno al gruppo di facilitazione internazionale nel processo Amani, gli scontri che hanno avuto luogo a Rutshuru recentemente sono causati dal fatto che le FARDC ed il CNDP hanno avanzato, in diverse zone, al di là delle posizioni iniziali… è un ingranaggio che è stato provocato da entrambe le parti. 
L'8 settembre, in occasione di una conferenza stampa a Goma, tenuta insieme al Ministro della difesa e al governatore del Nord-Kivu, il ministro degli Interni, Denis Kalume Numbi, ha condannato la violazione del processo Amani da parte del CNDP, ha criticato il comportamento della Comunità Internazionale che, negli scontri tra Fardc e Cndp, pone il governo congolese allo stesso livello del gruppo degli insorti di Nkunda. Ha chiesto infine alla Monuc di imporre la pace nel Nord-Kivu mediante l'applicazione del capitolo 7 della Carta delle Nazioni Unite. Tuttavia, il ministro Kalume non è del tutto pessimista circa il raggiungimento della pace in questa provincia martoriata senza il ricorso alle armi. Per questo, ha dichiarato di voler accordare un'ultima opportunità a Laurent Nkundabatware per ritirarsi da tutte le posizioni sottratte alle forze governative e chiede all'ex generale di ritornare a partecipare al programma Amani, dopo averne disertato i lavori dalla ripresa, il 28 agosto scorso, degli ultimi combattimenti a Rutshuru e Masisi.    

Per mettere fine all'insicurezza nell'est del paese, il presidente dell'Assemblea Nazionale, Vital Kamerhe, propone il dispiegamento di una forza di intervento speciale del tipo Artémis che aveva operato in Ituri. Egli riconosce la buona volontà della Monuc ma giudica, tuttavia, che il suo mandato, come attualmente articolato e il suo dispositivo di difesa o di dissuasione, non sono più adattati alla situazione del momento. 

Il 10 settembre, il portavoce militare della Monuc a Kinshasa, il tenente-colonnello Jean-Paul Dietrich, ha affermato che, in totale violazione dell'accordo di pace di Goma, firmato nel gennaio 2008, FARDC e CNDP si sottraggono reciprocamente delle posizioni che poi  riprendono. Sembra tuttaviache la ribellione sia in vantaggio rispetto all'esercito regolare.  
Il potere centrale di Kinshasa rimprovera alla Monuc di non prendere posizione nei confronti dei belligeranti, ma essa afferma di essere in RDCongo per "proteggere le popolazioni" e non per combattere a lato di un campo. Il mandato della Monuc, sotto il capitolo 7 dell'ONU, gli permette "di usare la forza", ma "per la sola protezione delle popolazioni civili", ha precisato una sua portavoce a Kinshasa, Sylvie Van den Wildenberg. Nuovi combattimenti sono esplosi a Ntamugenga e a Kikuku, località situata a 10 km a nord di Nyanzale (territorio di Rutshuru, 80 km a nord da Goma) ed a Kirotse e Shasha (territorio di Masisi, a 40 km da Goma).   

In una dichiarazione fatta a Washington DC, la Sottosegretaria di Stato americana incaricata degli affari africani, Jenday Frazer, ha espresso le inquietudini del governo americano di fronte alla recrudescenza della violenza nell'est della RDCongo.  
"Gli Stati Uniti, ha detto Jenday Frazer, riaffermano la loro volontà di portare il loro sostegno al governo congolese, alle forze armate della RDCongo e alla Monuc, nei loro sforzi per restaurare la pace e la sicurezza nell'est della RDCongo" ha dichiarato la Sottosegretaria di stato incaricata degli degli affari africani. "Sosteniamo il programma Amani e anche il processo di pace iniziato dalla firma degli Accordi di Nairobi nel novembre 2007", ha ella sottolineato.  
Parlando del capo del Congresso nazionale per la difesa del popolo (CNDP), Laurent Nkunda, Jenday Frazer ha sottolineato che "il generale dissidente Laurent Nkunda dovrà allinearsi sulla via della pace e del dialogo, conformemente al programma Amani. Faremo in modo che Laurent Nkunda e i suoi uomini rispettino gli accordi conclusi a Goma e il programma Amani", ha spiegato. 

L'11 settembre, i membri del gruppo di facilitazione internazionale, firmatari degli atti di impegno del 23 gennaio, hanno espresso la loro viva preoccupazione per i recenti combattimenti nel Nord e Sud Kivu. Reiterano il loro impegno di operare per una pace duratura nell'Est della RDCongo e nella regione dei Grandi Laghi.   
Riaffermano il loro attaccamento al rispetto della sovranità e dell'integrità territoriale e delle legittime istituzioni della RDCongo. Conformemente allo spirito degli atti di impegno, l'agevolazione internazionale chiede con insistenza a tutte le forze di ripiegarsi immediatamente sulle posizioni che occupavano prima del 28 agosto, di cessare ogni nuovo movimento di truppe, eccetto quelle implicate nelle operazioni congiunte con la Monuc contro le FDLR, e di astenersi da ogni dichiarazione ostile contro gli altri partner del processo Amani. L'agevolazione internazionale chiede infine a tutti i membri della Commissione mista tecnica pace e sicurezza di partecipare senza condizioni ai gruppi di lavoro della suddetta commissione.   
Il rappresentante dell'Europa nella Regione dei Grandi laghi, Roland Van de Geer, ha dichiarato che la presidenza dell'Unione Europea stima che la crisi attuale nei Kivu non abbia una soluzione di tipo militare e che il processo Amani, anche se sta attualmente attraversando una crisi, resta il solo cammino valido". L'u.e. chiede, di conseguenza, ai firmatari dell'atto di impegno di Goma di rispettare la sua applicazione.  
In un comunicato, la direzione politica del Congresso nazionale per la difesa del popolo, CNDP, dichiara di avere appena ordinato alle sue truppe di operare un ritiro unilaterale e immediato da tutte le posizioni conquistate su tutti i fronti, dalla ripresa delle ostilità di questi ultimi giorni. Il CNDP indica che è per permettere alla Comunità umanitaria di accedere ai congolesi che ne hanno più bisogno e per dare una nuova opportunità alla pace.   
All'indomani della pubblicazione del comunicato del CNDP relativo al suo ritiro unilaterale e immediato da tutte le posizioni conquistate sul fronte dalla ripresa delle ostilità, il ministro della Difesa nazionale, Tshikez Diemu, in visita a Goma, prende atto di questa decisione e afferma che si tratta di un primo passo da parte di questo movimento politico-militare. Ma secondo lui, il CNDP deve accettare, senza tardare,  il disimpegno delle sue truppe sul campo, come previsto dal programma Amani. Secondo il ministro della Difesa, sono le pressioni militari sul luogo che hanno spinto il CNDP a decidere di ritirarsi dalle zone dei combattimenti. I Caschi blu avevano infatti utilizzato la forza contro gli elementi del CNDP per proteggere le popolazioni in imminente pericolo.    

Il 15 settembre, sono riprese le ostilità tra il CNDP di Laurent Nkunda e le FARDC nella località di Kihonga, tra Numbi e Ngungu, nel territorio di Masisi, al limite tra le due province del Kivu.   
Il 16 settembre, i combattimenti sono continuati nei dintorni di Minova, sulla collina di Bukobati, nella località di Bweremana, ad una cinquantina di Km all'ovest di Goma, sulla strada di Bukavu. In seguito a questi combattimenti, la radio locale di Minova", Radio Bobandana" ha smesso di emettere, i mercati e le scuole di Minova e di Bwererama non hanno funzionato ed altre attività quotidiane sono restate paralizzate. Alcuni tiri sono stati sentiti anche nelle località di Bihambwe, Rubaya, Kalonge e Kahundu, a una ventina di chilometri all'ovest di Masisi centro.   
Questi scontri sono ripresi dopo soli 3 giorni di cessazione apparente delle ostilità. Le FARDC e il CNDP continuano a rinfacciarsi le responsabilità di questi nuovi combattimenti.  
Il CNDP afferma che si tratta manifestamente di una violazione del cessate il fuoco da parte del governo e di una sua volontà ben precisa di non rientrare nel processo di pace. Bertrand Bisimwa, delegato dell'ufficio politico del CNDP, ha dichiarato che il suo movimento, il Cndp, continuerà a combattere contro le FARDC e si fermerà solamente dopo avere messo definitivamente fine ad ogni altra minaccia da parte dell'esercito nazionale congolese.   

Il 17 settembre, Bertrand Bisimwa, delegato dell'Ufficio politico del Cndp, ha dichiarato che il suo movimento esige "dei negoziati diretti" col governo della RDCongo in un paese neutro. Secondo lui, il CNDP non si sente "in sicurezza per venire a negoziare a Goma, capitale provinciale del Nord-Kivu, anche sotto scorta" dei Caschi blu della Missione dell'ONU in RDC.   
Questa richiesta è stata subito respinta dalle autorità congolesi, perchè, secondo il ministro degli Affari Esteri, Antipas Mbusa Nyamwisi, "il problema posto dal CNDP deve essere trattato in seno alla Commissione Pace e Sicurezza del programma Amani". Il CNDP non partecipa più a questo programma già da parecchi mesi.      

Il 17 settembre, il governo e il gruppo della facilitazione internazionale hanno approvato, a Goma, nella provincia del Nord-Kivu, il piano di disimpegno presentato dalla Monuc. Questo piano consta di due fasi. La fase di consolidamento del cessate il fuoco ed il disimpegno propriamente detto. Definisce, particolarmente, le zone di disimpegno, il ritiro delle forze e il ristabilimento dell'autorità dello stato. Concretamente, in un primo tempo, le forze e i gruppi armati implicati nel conflitto attuale dovranno indietreggiare per creare delle zone di separazione effettiva tra tutte le varie forze e lasciare una zona smilitarizzata in cui si stabilirebbero la Monuc e la polizia per contribuire alla restaurazione dell'autorità dello stato. Seguirà poi la tappa del raggruppamento delle truppe nei centri. Sul posto, sarà questione di identificare tutti i combattenti e di permettere a ciascuno di scegliere tra l'integrazione nell'esercito o il ritorno alla vita civile.   
Prima della sua approvazione da parte del governo e dell'agevolazione internazionale, questo piano è stato presentato ai dirigenti del CNDP, a Kimoka, a più di 27 chilometri da Goma. Contattato su questo argomento, Bertrand Bisimwa, delegato dell'ufficio politico del CNDP, indica che il suo movimento sta attualmente studiando il progetto del piano di disimpegno, in vista di portare degli emendamenti. Tuttavia, il movimento di Laurent Nkunda auspica che questo documento sia trattato nel quadro dei negoziati diretti col governo in un paese neutro.  

Il 18 settembre, il coordinatore del programma Amani, l'abbé Appolinaire Malu Malu, ha così reagito alla rivendicazione del CNDP che esige dei negoziati diretti col governo: "Il programma Amani resta il solo quadro per applicare gli atti di impegno firmati in seguito alla conferenza di Goma. È una questione di legalità. Amani è un programma costruito sul dialogo. Ecco perché vogliamo che il dialogo sia ogni volta ristabilito malgrado gli incidenti". Intanto, violenti scontri oppongono CNDP ai Maï-Maï del Pareco nei villaggi di Muheto e Nyamitaba, a nord di Goma, in territorio di Masisi. 

Durante una conferenza stampa al termine di un soggiorno di lavoro di sei giorni a Goma, la capitale di questa provincia, il presidente congolese Joseph Kabila ha affermato che "il Ruanda non è lontano da ciò che sta attualmente avvenendo  nel Nord-Kivu e non è certo innocente". Ciò che il Ruanda ha smentito per mezzo del suo ministro degli Affari Esteri, Rosemary Museminali, dichiarando che il Ruanda non ha mai portato alcun sostegno al CNDP. Inoltre, Kabila ha chiesto al Cndp di "rientrare senza condizione nel processo di pace firmato a Goma". Non c'è altra alternativa", ha insistito.  

Due dichiarazioni

Il 6 settembre, il Collettivo delle Organizzazioni dei Giovani Solidali del Congo-Kinshasa (COJESKI-RDC), rende pubblica una dichiarazione sull'insicurezza nel Kivu.   
Nella sua analisi della situazione, questa organizzazione constata che:  
- i conflitti e l'insicurezza nel Nord-Kivu e Sud-Kivu si sono caratterizzati, durante quindici anni, per degli atti di aggressione e di alto tradimento, l'occupazione del territorio nazionale, il saccheggio delle risorse naturali, dei massacri a grande scala delle popolazioni civili congolesi e dei rifugiati Hutu ruandesi in RDC, dei milioni di morti tra le popolazioni congolesi, delle centinaia di migliaia di sfollati di guerra, delle violenze sessuali, degli ammutinamenti nell'esercito, degli assassinii politici, della mancanza della libertà di espressione,… In breve, per il perennizzarsi di crimini imprescrittibili e l'istituzionalizzazione dell'impunità;  
- i conflitti nel Nord-Kivu e Sud-Kivu costituiscono un'esportazione del ciclico conflitto ruandese sul suolo congolese e le terre congolesi di queste due province, ricchissime in risorse minerarie ed agro-pastorali, sono sempre l'oggetto delle brame dei dirigenti politici ruandesi e dei loro complici visibili ed invisibili che animano attualmente le istituzioni della Repubblica a Kinshasa, a Goma e a Bukavu;  
- la guerra condotta nell'est dal paese da Laurent Nkunda, gli Interhamwe e alleati, è solamente una forma di aggressione da parte del Ruanda contro la RDCongo che le Multinazionali e le Transnazionali sostengono, per saccheggiarne le risorse naturali, sotto lo sguardo complice ed indifferente della Comunità Internazionale e degli agenzie dell'Onu;  
- l'esercito, la Polizia e i servizi di sicurezza della RDCongo traboccano di persone responsabili di gravi violazioni dei diritti dell'uomo e del diritto internazionale umanitario e di altre accusate dei principali crimini imprescrittibili perpetrati in RDC. Mediante atti quotidiani di alto tradimento, contribuiscono senza tregua all'indebolimento della Repubblica e devono essere estirpati dalle Istituzioni Pubbliche;   
- la Missione delle Nazioni Unite nel Congo (MONUC), a causa della sua doppiezza, ha mancato al suo mandato di imporre la pace in RDCongo.   
Di conseguenza, il Collettivo dichiara che  
1. la pace e la sicurezza nelle due province congolesi del Sud-Kivu e Nord-Kivu, dipendono dalla organizzazione di un dialogo politico Inter Rwandese, un dialogo globale e inclusivo che riunisca intorno ad uno stesso tavolo tutte le forze vive del Ruanda provenienti dalle tre principali comunità etniche del paese, gli Hutu, i Tutsi e i Twa, in vista di una loro duratura riconciliazione;  
2. la pace e la sicurezza nelle due province del Nord e del Sud-Kivu passano imperativamente attraverso la lotta contro l'impunità e il risanamento delle Forze Armate della RDCongo, della Polizia Nazionale congolese e di tutti i servizi di sicurezza del Paese. Questo risanamento è un imperativo per la riuscita di tutte le operazioni militari nel Nord e Sud-Kivu;  
3. Per quanto riguarda i crimini imprescrittibili e di brigantaggio perpetrati a Kisangani, a Bukavu ed nel Nord-Kivu dall'ex generale Laurent Nkunda e dal suo seguito, questi ultimi devono essere piuttosto oggetto di un immediato perseguimento in giustizia. Senza la giustizia ed il risarcimento per le vittime, il consolidamento della pace resta ipotetico e aleatorio.  
Infine, l'organizzazione  
a. Invita la Comunità Internazionale a porre fine alla sua doppiezza, per contribuire in modo più efficace alla risoluzione duratura dei conflitti che lacerano la RDCongo di cui è corresponsabile;  
b. Lancia un ultimatum di tre mesi al Presidente della Repubblica, invitandolo ad usare tutte le sue prerogative costituzionali per mettere definitivamente fine all'insicurezza provocata dalle bande armate e alle tragedie umanitarie che lacerano il paese. Superati i tre mesi, una petizione sarà firmata sull'insieme del territorio nazionale, per esigere le dimissioni del Presidente della Repubblica e del suo Governo, per alto tradimento.    

L'8 settembre, in una dichiarazione del Campo della Patria sulla situazione del Nord Kivu, Z'Ahidi Ngoma qualifica le milizie del Cndp di "truppe ruandesi, comandate dall'ufficiale dei servizi dell'informazione militare dell'esercito Patriottico ruandese (APR), Nkundabatware" e denuncia la "compiacenza, al limite della complicità, e la leggerezza con cui il caso Nkunda è trattato".  
Il Campo della Patria invita il governo a comprendere che la situazione nel Nord e Sud Kivu richiede che si faccia tutto il possibile per estendere l'autorità dello stato sull'insieme del territorio nazionale, compresi il Nord e il Sud Kivu, e garantirvi, di conseguenza, la sicurezza di una popolazione oppressa dall'occupazione e dalle aggressioni di milizie straniere.  
Il Campo della Patria invita, dunque, il governo ad investire nei pilastri dello stato che sono : l'esercito, la polizia, l'amministrazione pubblica, la giustizia.   
Il Campo della Patria fa appello alla comunità internazionale il cui il mandato è di aiutare al ristabilimento della pace e della sicurezza in RDCongo, di agire, non sugli effetti, ma sulle cause del dramma che colpisce duramente le popolazioni congolesi del Nord e del Sud Kivu, cioè: 
1°. fare comprendere al Ruanda che non può investire le sue speranze di sviluppo in una cultura di guerra e, dunque, spingerlo a mettere fine alle sue aggressioni militari e predatrici in RDCongo, compreso quelle operate attraverso delle milizie armate ruandesi, fra cui il CNDP;  
2°. invitare il Ruanda a democratizzare il suo sistema politico e, dunque, ad aprire le sue frontiere e creare una struttura di accoglienza per le sue popolazioni rifugiate in RDCongo, compreso tutte le milizie ruandesi della sua opposizione politica, ai fini di un dialogo tra ruandesi;  
3°. creare una zona cuscinetto non in territorio congolese, come una certa conferenza l'aveva suggerito, ma alle frontiere internazionali della RDCongo, non solo con il Ruanda, ma anche con l'Uganda e il Burundi per garantire la sicurezza di tutti questi paesi.     

Per una lettura della situazione

Nel Kivu è ripresa la guerra. Era inevitabile, anche se certe persone, per ragioni strategiche, non volevano parlarne chiaramente. Mentre la Rdcongo attraverso il programma Amani preparava la pace, altrove ci si preparava alla guerra, spesso con le complicità tacite ed aperte di una certa comunità internazionale.   
La popolazione dell'est della Rdcongo è vittima di una politica occidentale che tende a mettere sullo stesso piede di uguaglianza dirigenti del paese e ribelli, esercito nazionale e gruppi armati. Nel passato, all'epoca del dialogo inter congolese, se ne cercava la giustificazione nella mancanza di legittimità popolare del potere costituito. Ma ora le cose sono cambiate. Ora, la Rdcongo ha non solo una Costituzione approvata da un referendum popolare, ma anche delle istituzioni sorte da delle elezioni libere, trasparenti e democratiche, come riconosciuto dalla stessa Comunità Internazionale. In base a  quale diritto i dirigenti di un Paese sovrano possono essere trattati alla stessa insegna di un capo di milizia o di un fuori legge? Perseguendo questa politica, si è protetto Nkundabatware contro un governo che ha ricevuto, tuttavia, la legittimità popolare.  
Dopo le elezioni che hanno avuto luogo in questo paese, si può chiedere alla Comunità Internazionale, precisamente agli Usa, all'Unione Europea e alla Monuc, qual'è lo statuto di Nkundabatware, al punto di avergli riconosciuto ufficialmente un territorio. Ci si può permettere di fare altrettanto con gli independisti corsi, con quelli baschi, con l'Ira? Perché non si potrebbe obbligare il Ruanda a fare altrettanto con le Fdlr e gli Interahamwe? In che cosa differisce il Cndp di Nkunda da questi movimenti ribelli in Africa e nei paesi detti di vecchia democrazia? Perché solamente in Rdcongo i ribelli hanno lo stesso statuto che il potere legalmente stabilito? Che cosa si nasconde dietro questo comportamento di due pesi due misure quando si tratta del Congo?    
Davanti a queste contraddizioni, ci si dovrebbe porre la domanda su ciò che la comunità internazionale vorrà ancora esigere dalla Rdcongo, dopo avergli imposto la divisione equa, equilibrata, verticale ed orizzontale del potere e, soprattutto, dopo un processo elettorale laborioso. Sembra, infatti, che una certa comunità internazionale non abbia trovato il suo tornaconto nelle elezioni congolesi e che siano i contratti cinesi il pomo della discordia. Che cosa si vuole? Che il governo congolese rinunci ai suoi interessi a proposito del petrolio del lago Alberto e del gas del lago Kivu, a vantaggio dell'Uganda, del Ruanda e delle multinazionali? E' perché la Rdcongo vuole difendere i suoi interessi che la guerra gli è imposta, affinché si possa continuare, ancora una volta, a sfruttare illegalmente le sue risorse naturali. Sono precisamente quelli che approfittano di queste risorse che si ritrovano dietro questa guerra.

In mancanza di argomenti validi per sostenere meglio una ribellione contro un governo sorto legittimamente dalle urne, la Monuc, o meglio, la comunità internazionale, si nasconde dietro l'atto di impegno di Goma. La Monuc dimentica il mandato nazionale ad essa conferito per la Rdcongo, per aggrapparsi a una soluzione parziale che impegna solamente una parte del paese, il Kivu.  
Ma anche nella guerra del Kivu, la Monuc non ha nessuna scusa. La risoluzione 1794 del Consiglio di Sicurezza è chiara su questo argomento e non lascia alcun spazio ad un'interpretazione selettiva. Farlo, sarebbe confermare una volta di più l'esistenza di un complotto internazionale contro la RDC. In questa risoluzione circa la proroga del mandato della Monuc fino al 31 dicembre 2008, le è stato chiesto di prestare una maggiore attenzione alla sicurezza nel Kivu ". E al paragrafo 4 della decisione del Consiglio di Sicurezza CS/9213 del 21 dicembre 2007, è scritto chiaramente ciò che segue: Il Consiglio incoraggia la Monuc ad utilizzare tutti i mezzi necessari per appoggiare le brigate integrate delle FARDC, in vista di disarmare i gruppi stranieri e congolesi ricalcitranti ". Il messaggio è chiaro. La Monuc non deve solo interporsi tra leFARDC e i gruppi armati, ma soprattutto appoggiare le FARDC per "disarmare i gruppi stranieri e congolesi ricalcitranti". Il CNDP di Laurent Nkunda compreso.   

Laurent Nkundabatware è diventato, in tutta impunità, uno dei principali fautori del funesto programma di annessione, di balcanizzazione, di saccheggio delle risorse naturali della RDCongo e di sterminio della sua popolazione. Il percorso militare di Nkunda in RDCongo è una chiara illustrazione delle diverse tappe già superate nell'attuazione di questo progetto.   
Difatti, formato in Ruanda in seno all'APR, ha poi fatto parte del RCD/Goma, quel movimento armato totalmente creato dal Ruanda per camuffare la sua seconda aggressione e l'occupazione della RDC ed introdurre, in tal modo, le truppe ruandesi in seno all'esercito congolese. Come il RCD/Goma, Laurent Nkundabatware non ha difeso che gli interessi ruandesi in RDC. E benché, con le sue truppe, abbia commesso ogni tipo di estorsioni e di crimini contro le popolazioni congolesi nella Provincia Orientale e nei due Kivu, non è mai stato perseguito, malgrado il mandato di arresto emesso contro di lui dal governo congolese.  
Ben al contrario, oggi dispone, senza essere minimamente disturbato, di una porzione di territorio congolese (il Masisi e il Rutchuru) su cui ha instaurato tutti i segni visibili della balcanizzazione: dogane, posti di controllo, bandiera del CNDP (nell'attesa di quella rwandese) senza parlare delle uniformi dell'esercito ruandese che alcuni di questi pretesi "militari congolesi di espressione ruandese" indossano già sul territorio congolese.  
Ha creato una vera provincia del Ruanda in RDcongo. Nelle zone controllate dai suoi uomini, le tasse sono prelevate a suo nome ed enormi guadagni gli provengono dal commercio illegale delle risorse minerarie della regione. Camion carichi di minerali fanno dei viaggi andata e ritorno a partire dal suo feudo nelle montagne di Masisi verso la città ruandese di Gisenyi. Così fornisce le sue truppe.  
Un preteso processo di "mixage", imposto da Kagame, ha permesso l'infiltrazione massiccia di elementi stranieri in seno all'esercito congolese, soprattutto mediante le truppe del Cndp, per sabotare il processo di "integrazione" che prevedeva una verifica più scrupolosa dell'identità degli elementi armati, prima della loro integrazione in seno alle FARDC.  
Laurent Nkundabatware chiede anche il ritorno in RDC di alcune migliaia di "rifugiati" banyamulenge in provenienza dal Ruanda e dal Burundi, senza però che nessuno verifichi prima di tutto se si tratta veramente di rifugiati congolesi all'estero o piuttosto di immigrati ruandesi e burundesi che si vuole installare nei villaggi e sulle terre lasciate vuote dagli autoctoni congolesi, cacciati dalla loro terra mediante una guerra sapientemente orchestrata e mantenuta. I pretesti avanzati da Laurent Nkundabatware, di cui una certa Comunità Internazionale si serve per tentare di camuffare, in vano, il processo di balcanizzazione della RDC, saltano ormai agli occhi di tutti. 

Il Programma Amani è entrato in una fase di crisi con la ripresa delle ostilità nel Nord e Sud-Kivu. Ma tante cose vengono allo scoperto: il CNDP-Nkunda esige dei negoziati diretti col governo centrale. Astuzia e tattica militare per guadagnare tempo? Ambizioni politiche? Strategie di pretese nascoste? Diversivo? Interrogativi pertinenti.  
Il movimento ribelle, il CNDP diretto da Nkunda, ha definitivamente chiuso la porta al Programma Amani. Esprimendosi sulle antenne di RFI, Kamandi, uno dei prossimi collaboratori di Nkunda, ha precisato che questo programma non è più di attualità ".   
Come per confermare, Bertrand Bisimwa, portavoce del CNDP/Nkunda, ha annunciato: "Chiediamo oggi dei negoziati diretti col governo, affinché possiamo riportare la pace". Le cose sono oramai chiare. Piuttosto che fare la guerra contro gli Interahamwe e le Fdlr, il CNDP la fa contro le FARDC, per imporsi, attraverso una pressione militare, come unico interlocutore valido di fronte al governo di Kinshasa.  
Che cosa rivendica il CNDP/Nkunda? Apparentemente gli stessi problemi posti dal RCD quando aveva preso le armi, cioè la protezione dei Banyamulenge o Tutsi-congolesi; il ritorno dei rifugiati di questa etnia attualmente residenti nei paesi limitrofi e valutati a più di 40 mila persone; l'arresto o la neutralizzazione dei membri delle FDLR considerati come dei genocidari… Cose già sentite altre volte.  
Evidentemente, queste rivendicazioni sollevano, a prima vista, tutto un mucchio di questioni.  
Perché tutta questa pressione militare per chiedere una soluzione politica? Come spiegare, innanzitutto, questo ricorso alle armi per ottenere una risposta politica? In realtà, i negoziati diretti potrebbero essere un diversivo. Il CNDP approfitterà certamente di questa opportunità per porre delle condizioni impossibili e spingere il Governo a non accettarle e farlo, quindi, responsabile dell'insuccesso dei negoziati. La strategia è già conosciuta in anticipo.   
Le precise risposte a questi interrogativi aiuterebbero a comprendere se non ci siano delle intenzioni nascoste dietro tutte queste rivendicazioni.  
C'è, dapprima, quell'informazione che non è mai stata smentita e relativa ad un mandato di arresto internazionale nei confronti di Nkunda. In ogni momento, egli potrebbe essere perseguito per crimini contro l'umanità, come l'arruolamento di bambini soldato, che costituisce un crimine di guerra". Nkunda non ha ancora ricevuto delle garanzie sufficienti che andrebbero nel senso di un'amnistia generale sostenuta da un accordo politico.   
D'altra parte, il capo di Stato Maggiore delle forze del CNDP, Bosco Ntaganda, è ricercato formalmente dalla Corte penale internazionale per i massacri commessi in Ituri. È stato chiesto a Nkunda di consegnarlo alla giustizia internazionale, ma egli ha formalmente rifiutato .   
Ciò detto, la guerra rappresenta per il CNDP un mezzo efficace per ritardare ogni procedura giudiziaria, nazionale o internazionale, finché non intervenga una soluzione politica che dovrebbe assolvere il Cndp da tutti i capi di accusa di cui è attualmente oggetto. 

Secondo alcuni osservatori, è il Ruanda che ha esportato le sue contraddizioni etniche in RDCongo.  
Kabila è stato eletto col 53% dei voti. Ora, in RDC ci sono più di 250 tribù e gruppi etnici . Non esiste, dunque, nessun gruppo etnico maggioritario su cui il Presidente Kabila avrebbe potuto appoggiarsi per ottenere questo 53% di voti. È l'alleanza per una maggioranza presidenziale che ha contribuito a fare eleggere Kabila come presidente. Non si può dire che questa alleanza sia stata un'alleanza etnica. In Ruanda non esiste una tale alleanza per una maggioranza presidenziale. Il FPR non è un partito nazionale, è un'organizzazione etnica che rappresenta solamente una minoranza etnica. È la ragione per la quale Kagame non poteva accettare delle elezioni che non avrebbe vinto e ha fatto abbattere l'aereo del Presidente Habyarimana, per evitare l'applicazione dell'accordo di Arusha che prevedeva le elezioni alla fine di una breve transizione di 22 mesi. Kagame sapeva che il FPR non avrebbe potuto vincerle.  
Tutte le pedine di Kagame in Congo, hanno esattamente lo stesso problema. Il RCD-Goma non era un partito nazionale. Il RCD-Goma si era formato tre settimane dopo l'invasione delle truppe ruandesi in RDCongo. Era un'organizzazione "politico-militare" che esisteva solamente grazie ai corpi di spedizione ruandesi inviati in RDC. Si definiva come protettore di un etnia minoritaria. Ora, tutti i gruppi etnici congolesi sono minoritari. Il RCD-Goma non è riuscito a fare saltare il processo che ha portato alle elezioni. E' per questo che è sparito in quanto forza politica pertinente. Ruberwa ha ottenuto solamente il 2% dei voti, compresi i suoi sedicenti bastioni dell'est ". Adesso, c'è il CNDP che persegue gli scopi che il RCD-Goma non ha potuto raggiungere.   
È chiaro per tutti che il CNDP non è un partito nazionale. Parla solamente della difesa di un sedicente "popolo" tutsi. Come il RCD-Goma, il CNDP è solamente una copertura per le operazioni dell'esercito di Kagame in RDCongo, presentandosi come un'organizzazione di Congolesi rwandofoni ". Il suo obiettivo è semplice: rovesciare il Presidente Kabila e se non ci riuscisse, creare almeno uno stato tampone tra la RDCongo e il Ruanda, controllato da Kagame.   
La violenza attuale può evolvere verso una nuova guerra, in vista della realizzazione di questo piano. Quando, infatti, si prende bene in considerazione i luoghi dove i combattimenti si svolgono, si constata che sono presi di mira i tre assi che danno accesso alla città di Goma: l'asse Goma-Rutshuru, l'asse Goma-Walikale e l'asse Goma-Bukavu via Minova. Ciò vuol dire che Kagame mira ad asfissiare la città di Goma per poi prenderla. Che non ci si inganni. Finché a Kigali, non ci sarà un governo democratico, la RDCongo non avrà pace e l'est di questo paese rimarrà una polveriera.   

Il capo del Cndp, Laurent Nkundabatware, ha accordato un'intervista alla televisione americana msnbc. Laurent Nkundabatware si dice riconoscente agli Stati Uniti d'America e li ringrazia per ciò che stanno facendo per lui. L'opinione si chiede ciò che gli Stati Uniti fanno per un ex generale degradato che non ha mai voluto esercitare le sue funzioni in seno all'esercito del suo paese e che è responsabile di numerosi crimini. Citato in giustizia dal governo congolese, è oggetto di un mandato di arresto. Amnistiato per fatti di guerra, Laurent Nkundabatware resta perseguibile per crimini contro l'umanità E' iscritto sulla lista dell'Onu tra le persone interdette di viaggiare. In questa intervista, Laurent Nkunda esprime chiaramente la sua intenzione di volere rovesciare l'attuale presidente congolese, Joseph Kabila. Fa questa dichiarazione davanti a una televisione di un paese detto di lunga tradizione democratica. Nessuna reazione. Se un oppositore ruandese avesse fatto la stessa dichiarazione di volere rovesciare Kagame o se un oppositore ugandese avesse fatto la stessa dichiarazione contro il regime di Kampala, non ci sarebbe stato lo stesso silenzio.
Secondo questa intervista, sembra che Nkundabatware sia del parere che la via più facile per conquistare il potere sia quella del colpo di stato.   
Nkundabatware sa perfettamente che in occasione di elezioni, i congolesi si ricorderanno di lui come ufficiale dei servizi segreti dell'esercito ruandese che ha messo a ferro e fuoco Kisangani, che ha creato il panico a Bukavu e che continua a seminare tuttora la disperazione nel Masisi e nel Rutshuru. È certo che gli elettori congolesi non lo voteranno mai. E' per questo che cerca di conquistare il potere con la forza delle armi. Ma voler rovesciare un potere legittimato dalle urne per saziare la propria sete di potere non è accettabile.   
Che un congolese abbia l'ambizione di diventare un giorno presidente della Repubblica, non c'è niente di anormale. Ma il Congo ha una Costituzione che crea una tradizione politica che vuole che il potere si acquisti attraverso le elezioni.